Вищий антикорупційний суд відхилив скаргу захисту щодо необґрунтованості підозри, повідомленій судді Київського апеляційного суду Віктора Глиняного. Правоохоронці підозрюють його в одержанні 8300 доларів неправомірної вигоди.
Таке рішення 18 березня ухвалив суд.
«У задоволенні скарги адвоката, який діє в інтересах Віктора Глиняного, на необґрунтованість повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні – відмовити», – йдеться в рішенні.
Нагадаємо, суд заарештував Глиняного з альтернативою 5 млн грн застави. Кошти внесли і він вийшов з-під варти під наступні обов’язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися із Києва без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.