Заявник стверджує, що почув про злочин, сидячи на лавочці – адвокат Глоба про обвинувальний акт щодо Ірини Сисоєнко

28 квітня 2025 року Офіс Генеральної прокуратури України повідомив про скерування обвинувального акту стосовно колишньої народної депутатки Ірини Сисоєнко до Печерського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Адвокатське об’єднання Globa&Globa, яке здійснює захист пані Сисоєнко, категорично заперечує обґрунтованість висунутих звинувачень та заявляє про системні порушення права на захист з боку обвинувачення.

Про це повідомляють Українські новини.

За словами адвоката Ірини Сисоєнко Костянтина Глоби, справа має чіткі ознаки замовлення. “Безпрецедентна медіа-кампанія проти нашої клієнтки, численні маніпуляції з фотографіями з місць обшуків, які взагалі не стосуються пані Сисоєнко, свідчать про єдину мету – усунення її з політичної арени”, – зазначив представник захисту.

Захист наголошує на особливо кричущих процесуальних порушеннях:

  1. Прокуратура поспіхом оголосила про завершення досудового розслідування у вихідний день – неділю, очевидно намагаючись унеможливити оскарження підозри та ініціювання закриття провадження.
  2. Коли захист на завершальному етапі досудового розслідування викрив маніпуляції з доказами, прокуратура систематично зривала судові засідання, де мали розглядатися процесуальні скарги захисту, посилаючись на непідготовленість.
  3. Незважаючи на задоволення окремих скарг захисту та визнання дій прокуратури незаконними, обвинувальний акт було скеровано до суду без належного ознайомлення підозрюваної та її захисників з матеріалами справи. Прокуратура блокувала номери телефонів адвокатів та ігнорувала їхні офіційні звернення.

“Матеріали справи не містять жодного доказу причетності нашої клієнтки до організації інкримінованого злочину. Жоден з фігурантів чи свідків не вказує на пані Сисоєнко як організатора”, – підкреслює захист.

Особливу увагу адвокати звертають на сумнівну роль заявника у провадженні, який, за їхніми даними, вже виступав у подібній ролі в інших кримінальних справах. “Заявник стверджує, що почув про злочин, “сидячи на лавочці”, що викликає серйозні сумніви у достовірності обвинувачення та наштовхує на думку про умисне створення обставин злочину”, – йдеться у заяві захисту.

Аби першими отримувати новини, підпишіться на телеграм-канал ADVOKAT POST.