Ратифікація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката має супроводжуватися точковими змінами до законодавства для посилення адвокатських гарантій, але не повинна використовуватися як привід для демонтажу самоврядної моделі адвокатури.
Ратифікація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката має супроводжуватися точковими змінами до законодавства для посилення адвокатських гарантій, але не повинна використовуватися як привід для демонтажу самоврядної моделі адвокатури.
18 червня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва задовольнив клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві та обрав адвокату запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів — до 16 серпня 2026 року.
Правова допомога військовим має починатися з простих і швидких консультацій, але не завершуватися ними. Типові звернення з бригад перетворюються на узагальнення, цифрові сервіси та пропозиції до державних органів.
Про конфлікт інтересів в адвокатській діяльності розповів адвокат, керуючий партнер АО «Лучковський і партнери», представник Хмельницької області у ВКДКА Валентин Лучковський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Запорізької області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
24 червня у межах Європейського дня правового суверенітету (European Legal Sovereignty Day), що проходив у Брюсселі, презентували Маніфест про забезпечення людської гарантії в юридичному застосуванні штучного інтелекту (Manifesto for a Referential of Human Guarantee in the Legal Use of AI).
Редакція видання «Адвокат Пост» проаналізував усі три звіти, офіційну позицію Національної асоціації адвокатів України, а також аналітичний звіт громадської організації Armada Network та з’ясував: центральна методологічна проблема цих документів залишається незмінною — звіти складені без єдиного верифікованого джерела даних від самої адвокатури.
За даними слідства, адвокат організував схему незаконного заволодіння землями комунальної власності. Він використовував підроблені боргові розписки від імені громадян, які не мали перед ним жодних зобов’язань, та через суд отримував рішення про стягнення коштів.
Про тактику захисту щодо скасування судового рішення через порушення та відмінності в змісті обвинувачення та вироку суду розповів адвокат, автор книг і статей на правову тематику Олег Несінов під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про штучний інтелект у ролі консультанта та чи приймає суд його висновки розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про протидію домашньому насильству: проблемні питання кваліфікації та судова практика розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Привітання з Днем Конституції від Голови Національної асоціації адвокатів України Лідії Ізовітової. Шановні колеги! Вітаю вас із Днем Конституції України. Для адвокатури це свято має особливе значення. Конституція закріплює цінності, без яких неможливі справедливий суд, […]
25 червня 2026 року двадцять одна міжнародна організація та адвокатська асоціація підписали спільну заяву із закликом до негайного та безумовного звільнення трьох турецьких адвокатів — членів Асоціації прогресивних юристів (ÇHD), затриманих під час одночасних обшуків на світанку 23 червня 2026 року в Анкарі та Стамбулі.
Однак того ж дня угорські юристи публічно вказали: у адвоката потерпілих немає процесуального права ініціювати арешт — це виключна компетенція прокуратури.
22 червня 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд залишив без розгляду позовну заяву адвокатки Лариси Криворучко у справі № 260/2020/25. Підстава — пропуск строку звернення до суду за відсутності поважних причин.
Законопроєкт № 15354, зареєстрований народними депутатами Ярославом Железняком, Анастасією Радіною, Максимом Хлапуком та Іриною Геращенко, продовжує отримувати критику з боку правників.