Європейський суд з прав людини оприлюднив статистичні дані щодо своєї діяльності за 9 місяців 2020 року. Українці зі своїми скаргами на порушення їхніх прав державою «завантажують» високих суддів на 16,2%.

Європейський суд з прав людини оприлюднив статистичні дані щодо своєї діяльності за 9 місяців 2020 року. Українці зі своїми скаргами на порушення їхніх прав державою «завантажують» високих суддів на 16,2%.
Національне агентство з питань запобігання корупції запрошує 23 особи для надання пояснень стосовно можливих порушень вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».
відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу
Положення Закону України «Про питну воду. Питне водопостачання та водовідведення» та Державних правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Мінрегіонбуду від 1 грудня 2017 року № 316, не надають можливості робити винятки для будь-кого під час розроблення та затвердження місцевих правил щодо визначення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах споживачів.
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є. розглянувши в порядку загального позовного провадження в межах підготовчого судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі її територіального підрозділу – Бориспільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, за участю третіх осіб: Уповноваженого Верховною Радою України з прав людини Денісової Л.Л., Президента України Зеленського В.О. про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 червня 2020 року.
ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ГУ ДФС у м. Києві, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:
В касаційній скарзі захисник Клєц Т.С. ставить вимогу про перегляд вказаних вироків судів першої та апеляційної інстанційу касаційному порядку. У клопотанні, доданому до касаційної скарги, захисник просить про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Про це повідомила Діана Назаренко, член Ради адвокатів міста Києва у своєму Facebook.
Про це повідомляється у висновку до Проєкту Закону про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування №3711, зареєстрованим у Верховній раді України 22 червня 2020р.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Сокальського району Львівської області Шарко Р.С., яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про це повідомляється у висновку до Проекту Закону про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування №3711, зареєстрованим у Верховній раді України 22 червня 2020р.
Про це повідомляє прес-служба Вищої ради правосуддя.
Венеційська комісія вже тривалий час бере участь у процесі реформування судової влади в Україні і готувала багато думок з цього питання з 1997 року. Судова система України зазнала численних змін протягом останніх років. Після президентських виборів нова політична влада часто починала нові зміни в судовій системі. За відсутності цілісного підходу було прийнято різні законодавчі акти, які не мали характеру всебічної реформи.