СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Адвокат, який бажає зняти себе з податкового обліку, має надати податковій документально підтверджену інформацію про анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С., розглянув у попередньому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, […]

Читати більше
Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника: ухвала Центрального районного суду Миколаєва. Безкоштовний захисник?

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022150010000248 від 23.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні […]

Читати більше
Повноваження прокурора обмежені лише усуненням недоліків обвинувального акта, а не продовженням строків досудового розслідування та фактичним його відновленням, що не передбачено КПК

Детальніше з текстом постанови ВС від 26.10.2022 у справі No 686/10785/16-к (провадження No 51-1321км22) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/107023962.

Читати більше
У КПК не визначено строку, протягом якого після повернення судом обвинувального акта прокурор має виправити недоліки і звернутися до суду з виправленим актом

Детальніше з текстом постанови ВС від 18.10.2022 у справі No 753/6486/21 (провадження No 51-5845км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106940481.

Читати більше
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безкоштовного адвоката: ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Безкоштовний адвокат???

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про […]

Читати більше
Особи, які залучаються до проведення НСРД, не обов’язково повинні мати доступ до держтаємниці

Детальніше з текстом постанови ВС від 26.10.2022 у справі No 202/5035/20 (провадження No 51-1166км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107078142.

Читати більше
Обвинуваченому призначено безкоштовного захисника – адвоката: ухвала Київського районного суду Полтави. Безкоштовний захисник – адвокат?

25.01.2023 року Київський районний суд м Полтави в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 прокурора ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинуваченого – ОСОБА_5[…]

Читати більше
Проведення судово-медичної експертизи до постановлення слідчим суддею відповідної ухвали тягне за собою визнання доказу недопустимим

Детальніше з текстом постанови ВС від 17.10.2022 у справі No 570/4782/19 (провадження No 51-3855км20) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106881971.

Читати більше
До е-доказів мають бути застосовані положення щодо засвідчення копій письмових доказів відповідно до ст. 91 ГПК

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. – головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В., розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіль-Інвест” на постанову Південно-західного […]

Читати більше
Слідчий не зобов’язаний повідомляти підозрювану особу про проведення експертизи в кримінальному провадженні

Детальніше з текстом постанови ВС від 20.10.2022 у справі No 565/1354/19 (провадження No 51-443км20) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106988921.

Читати більше
Залучення чоловіка потерпілої до участі в слідчому експерименті як статиста не є підставою для визнання результатів цієї слідчої дії недопустимими доказами

Детальніше з текстом постанови ВС від 18.10.2022 у справі No 520/15140/17 (провадження No 51-1043км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106940521.

Читати більше
100000 грн., що на думку суду буде справедливою сатисфакцією з урахуванням тривалості та глибини страждань: рішення Дарницького районного суду Києва у справі про булінг

17 січня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді – Цимбал І.К. при секретарях – Мартинюк І.В., Шамрай І.О. з участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача – ОСОБА_2 відповідача – ОСОБА_3 розглянувши […]

Читати більше
Розгляд клопотань щодо надання дозволу на проведення НСРД головою апеляційного суду, відсутність предмета фіксування, відсутність секретаря судового засідання, не є істотними порушеннями вимог КПК

Детальніше з текстом постанови ВС від 04.10.2022 у справі No 752/7440/18 (провадження No 51-1815км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106661447.