За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора декана факультету одного із Харківських вишів викрито на одержанні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).
Окружний адміністративний суд Києва повністю задовольнив його позов.
13 травня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційногоадміністративного суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від […]
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі No 391/35/19 (провадження No 61-7814св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97315476
Підставою для рішень Ради НБУ було інтерв’ю Рожкової, яке, за висновками Ради, негативно вплинуло на імідж Національного банку та порушувало стратегію комунікацій Нацбанку, зокрема, політику “єдиного голосу”.
Адвокати і прокурори просили взяти Миколу Чауса під варту.
Матеріал для Вищої школи адвокатури підготували Гніздовська Ганна Михайлівна – кандидат юридичних наук, адвокат, керуючий партнер адвокатського об’єднання «Юріс Феррум», член Апеляційної комісії Національного антидопінгового агентства та Киреєва Наталія Сергіївна – адвокат адвокатського об’єднання «Юріс Феррум», аспірант кафедри господарського права і процесу НУ «ОЮА».
Детальніше з текстом постанови ВС від 08.06.2021 у справі No 127/30388/19 (провадження No 51-6307км20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97628521
КГС ВС розглянув касаційну скаргу ТОВ “Бєл-Транс” на постанову
Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі
Господарського суду Одеської області за позовом ПАТ “Страхова компанія
“Українська страхова група” до ТОВ “Бєл-Транс
Службою безпеки України оприлюднені повістки для колишнього голови Верховної ради Володимира Литвина, колишнього голову СБУ Хорошковського, співголову фракції “ОПЗЖ” Бойка.
Повний текст рішення буде складено та підписано 17 серпня 2021 року.
Соснівський районний суд м. Черкаси розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання винуватості, укладену у кримінальному провадженні №42020250020000035 від 18.12.2020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
Довготривалі та безрезультатні дії з продажу іпотечного майна порушують права боржника та майнового поручителя на законне очікування прийняття предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості, і, покладають на іпотекодавця надмірний, неспіврозмірний тягар і штучно збільшують заборгованість боржника за кредитним договором.
Велика Палата Верховного Суду розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , Позивач) на рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2019
Винагорода за участь в антитерористичній операції не є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення, що є складовим елементом грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».