Головною причиною, чому діяльність Окружного адміністративного суду міста Києва в новинах висвітлювалась негативно та критикувалась посадовими особами, було і залишається те, що в ОАСК є особливі повноваження, а саме – розгляд справ щодо центральних органів виконавчої влади
Правові питання щодо застосування спеціальної санкції – індивідуального режиму ліцензування суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності, а також щодо наявності дискреційних повноважень центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики за наслідками розгляду відповідного подання уповноваженого органу були предметом розгляду об’єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Ураховуючи положення ст. 1194 ЦК, розмір моральної шкоди, який стягується судом із засудженого у разі задоволення цивільного позову, може становити різницю між сумою, що сплачується страховою компанією, до якої звернулися потерпілі, та загальним розміром оціненої ними матеріальної і моральної шкоди.
Під час марафону вебінарів у Вищій школі адвокатури на тему «Відповідальність посадових осіб», лектор Тарасова Надія, адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс – офіцер, медіатор, радник з питань корпоративного управління в VODAFONE Україна, розповіла про відповідальність посадових осіб з точки зору корпоративного права та про скандали за участю посадових осіб.
Невідкладний президентський законопроєкт про ліквідацію Окружного адміністративного суду Києва передбачає створення нового суду – Київського міського окружного адміністративного суду – КМОАС
У складі колегії відбулася заміна: суддю Аллу Олійник у зв’язку із хворобою замінено на суддю Григорія Усика.
Тому оподаткування операцій з продажу корпоративних прав українських емітентів має здійснюватися за правилами оподаткування інвестиційного прибутку.
У справі № 14/5026/1020/2011 про банкрутство ЗАТ «Рось» Господарський суд Черкаської області ухвалою, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду, задовольнив заяву ліквідатора банкрута і витребував цілісний майновий комплекс ЗАТ «Рось» відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 93 Закону № 1402-VIIІ рекомендацію про переведення судді відповідно до цього Закону, крім переведення як дисциплінарної санкції, вносить саме Вища кваліфікаційна комісія суддів України.
Суддів Окружного адміністративного суду Києва, до доброчесності яких не буде виникати питань, переведуть до іншого суду, а якщо ті не захочуть – будуть звільнені.
Рішення набрало законної сили, відтак нерухомість буде повернуто громаді Нового Роздолу
Голосіївський районний суд Києва виніс рішення щодо суддів Конституційного Суду України Ігоря Сліденка та Ірини Завгородньої
Про це суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сергій Бурлаков зазначив на лекції в рамках семінару для суддів на тему «Висновок експерта у галузі права: правова природа та судова практика застосування».
Суд задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі Офісу прокурора України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У зв’язку з низькою температурою у приміщенні суду і не завершені ремонтні роботи, припинено конвоювання та тримання в суді обвинувачених до усунення недоліків із централізованим опаленням.