Виконавцем розбою (ст.187 КК) є не лише той, хто шляхом нападу протиправно заволодів чужим майном, а й той, хто позбавляв можливості потерпілого пручатися або залишити місце вчинення злочину.
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “День інтелектуальної власності «IP-Day: ІТ-індустрія”, Олійник Катерина, патентна повірена, партнерка Arzinger, розповіла про договори щодо ІВ для ІТ.
Захист порушених прав особи, що вважає себе власником майна, яке було протиправно відчужене, можливий шляхом пред’явлення віндикаційного позову до набувача цього майна з підстав, передбачених статтею 387 ЦКУ.
Адвокати Петра Порошенка подали позов про захист честі, гідності та ділової репутації за фактом розповсюдження недостовірної інформації, яку озвучив Дмитро Гордон в одному з ефірів.
У даному випадку оскарження потерпілим судових рішень з підстави невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок суворості, враховуючи законодавчі обмеження, становлять приватний інтерес потерпілого у контексті права відстоювати свою позицію і намагатися встановленими законом засобами досягти зміни або скасування судового рішення.
Окружний адміністративний оприлюднив роз’яснення щодо строків розгляду заяви про забезпечення позову поданої Прем’єр-міністром України Денисом Шмигалем. В ОАСК порадили читати КАСУ та не послуговуватись архаїчними постановами.
З текстом постанови Верховного Суду 10 квітня 2019 року у справі No 398/4136/15-ц (провадження No 61-38478св18) можна ознайомитися за посиланням– http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/82034520.
Суд ухвалив – заяву про забезпечення адміністративного позову – задовольнити, а саме: зупинити дію Припису НАЗК до набрання законної сили рішення у справі за позовом Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля до Нацагенства.
Розглядати правила адвокатської етики в історичній ретроспективі потрібно ще із найдавніших часів, починаючи з ХIV ст.
Захід, організований Комітетом з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ та Асоціацією розвитку суддівського самоврядування України
Постанова КГС ВС від 04.12.2019 у справі No917/2101/17 – http://reyestr.court.gov.ua/Review/86141033
У судовому засіданні оголошено перерву. Розгляд справи буде продовжено 14 липня 2021 року о 10:00.
У штаті Каліфорнія понад 30 жінок подали до суду на компанію PornHub за поширення відвертих відеороликів з їхньою участю.
Із постановою Верховного Суду від 14 червня 2021 року у справі № 308/8567/20 (провадження № 61-3480сво21у) можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua/Review/97656944.
Вказані тексти можуть містити несуттєві відмінності, що не стосуються обсягу судового рішення, а також фактів, якими обґрунтовується або спростовується винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення.