У цьому випадку апеляційний суд має визначити підсудність для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими чи виключними обставинами
У цьому випадку апеляційний суд має визначити підсудність для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими чи виключними обставинами
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 27 жовтня 2020 року у справі No820/420/16 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/92509368.
Про це йдеться в повідомленні прес-служби ФДМУ.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 10 березня 2021року у справі No201/8412/18 (провадження No 61-803св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95532900
Виникає інституціональна та процесуальна проблема, а чи вправі суд адміністративної юрисдикції надавати оцінку доводам, зібраним у порядку, який принаймні теоретично має бути лише кримінально-процесуальним.
Вони підозрюються у вчиненні державної зради та незакінченому замаху на розграбування національних цінностей на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, за попередньою змовою групою осіб
Після спливу визначеного договором строку кредитування чи вразі пред’явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється
Служба безпеки України планувала вручення підозри Віктору Медведчуку ще 9 травня, однак була вимушена перенести цей захід.
Президент Володимир Зеленський підписав Закон «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення окремих положень у зв’язку із здійсненням спеціального досудового розслідування» № 1422-ІХ, який Верховна Рада ухвалила 27 квітня 2021 року.
Дефініція поняття «особа, уповноважена на виконання функцій держави», що містилася у примітці ст. 369-2 КК з вказівкою на Закон України «Про засади запобігання і протидії корупції», який втратив чинність, має тлумачитися з урахуванням того, що особа, яка надає неправомірну вигоду особи повинна безсумнівно усвідомлювати належність її до осіб, уповноважених на виконання функцій держави, з огляду на її правовий статус і повноваження. Слідчий безсумнівно належить до осіб, уповноважених на виконання функцій держави, зважаючи на його правовий статус
Про це вона заявила під час брифінгу в Офісі Генерального прокурора.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі No753/338/19(провадження No 61-16277св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94873667
Про це він повідомив під час брифінгу в Офісі генпрокурора України.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 09 лютого 2021 року у справі No 820/3373/16 можна ознайомитися за посиланням – http://reyestr.court.gov.ua/Review/94770214.
До складу Координаційного комітету увійдуть представники Вищої ради правосуддя, Міністерства цифрової трансформації України, Державної судової адміністрації України, Верховного Суду, Міністерства юстиції України, Ради суддів України, Національної школи суддів України, народні депутати та інші.