Зазначається, що справа може бути розглянута в пріоритетному порядку, і рішення довго чекати не доведеться.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 16 квітня 2020 року у справі No 804/7201/16 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/88832725.
За наявності таких сумнівів відомості про особу повинні бути підтверджені документально під час судового розгляду (крім випадків застосування до свідків заходів забезпечення безпеки). Якщо у сторони кримінального провадження існують обґрунтовані сумніви щодо особи свідка, в якого відсутні документи, що підтверджують його особу, суд повинен вжити заходів для усунення вказаних сумнівів. У зворотному випадку має місце порушення судом ст.352 КПК.
Президент ініціював цей проект закону для відновлення покарання у вигляді позбавлення волі за недостовірне декларування.
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “ День інтелектуальної власності «IP-Day: ІТ-індустрія”, Прохорова Ганна, адвокатка, радник «Mamunya IP», член Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, розповіла про NFT та інтелектуальну власність.
Наразі суд вирішує питання відкриття провадження в адміністративній справі.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі No 280/1380/17 (провадження No 61-2069св19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/96243502
Підтримані Урядом ініціативи вносять зміни до Кримінального, Кримінального процесуального кодексу, Кримінально-виконавчого кодексу та низки інших законодавчих актів України.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду переглянув у касаційному порядку справу, у якій дочірнє підприємство (позивач) просило суд визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним і зобов’язати ГУ ДПС видати таку ліцензію.
За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Офісу Генерального прокурора Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено вирок стосовно двох колишніх командирів відділень столичного спецпідрозділу міліції «Беркут».
Переривання строку відбувається лише при поданні позову з відповідною вимогою.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно Ірину Валеріївну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом до XVIII чергового з’їзду суддів України в особі Ради суддів України.
Забезпечення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, путівками на санаторно-курортне лікування або виплата грошової компенсації вразі відмови від отримання санаторно-курортного лікування належить до компетенції органів соціального захисту населення і здійснюється в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання санаторно-курортного лікування та відпочинку громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Прокурорами Департаменту щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора розпочато досудове розслідування за фактом порушення законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України).