З такою заявою до НААУ звернувся адвокат Сергій Вилков, який представляє потерпілу, сестру Юрія Грабовського – Ольгу. Це питання включено до порядку денного спільного засідання Комітетів НААУ щодо захисту прав потерпілих у резонансних кримінальних справах.
Темі банкрутства фізичних осіб був присвячений вебінар, який провів адвокат і заступник голови комітету з питань господарського права та процесу Національної асоціації адвокатів України Олександр Черних
Віктор Медведчук назвав сфальсифікованими плівки журналістів Bihus.info про нібито його переговори з бойовиками ОРДЛО і російськими офіційними особами у 2014 році. “Я не хочу коментувати ніякі розмови, тому що вони є сфальсифікованими”, – заявив він. […]
За даними слідства, протягом декількох років жінка з педагогічною освітою за місцем свого мешкання займалася підготовкою дітей до школи, проводячи індивідуальні уроки психолога-логопеда для малечі віком від 3 до 10 років двічі на тиждень.
Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов жителя Харкова до Кабінету Міністрів України.
На цьому наголосила Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова під час спільного засідання Комітетів НААУ щодо захисту прав потерпілих у резонансних кримінальних справах.
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури, Максим Панченко, адвокат, доктор юридичних наук, член Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, член Комітету з трудового права НААУ, викладач Київського Національного університету ім. Т. Шевченка та Національної Академії внутрішніх справ, розповів про поняття викривача, його правового статусу та особливості захисту трудових прав викривача, додаткові права та гарантії захисту викривача в порівнянні з іншими категоріями працівників.
За це рішення проголосували 288 народних депутатів України.
Детальніше з текстом постанови ВС від 23.03.2021 у справі No234/13113/16 (провадження No 51-4988км20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95905245
З повним текстом постанови ККС ВС у справі № 185/12161/15-к (провадження № 51-6169км20) можна буде ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень – https://reyestr.court.gov.ua/.
Віктор Медведчук прокоментував слова Володимира Зеленського про завершення “епохи Медведчука”.
У бюро додали, що планують оскаржити рішення про закриття справи до в.о. керівника САП Максима Грищука.
Постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 335/7306/19 (провадження № 61-6430св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/96631643.
27 квітня 2021 року Європейський суд з прав людини опублікував рішення у справі «Мірча проти Республіки Молдова та Російської Федерації» (CASE OF MÎRCA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA),
Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов та заяву про його забезпечення до Конкурсної комісії із добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України. Позивач – Олег Веремієнко, третя особа – Президент України Володимир Зеленський.