Наявність дозвільних та проєктних документів на будівництво ставка та зміну цільового призначення земельної ділянки, що були видані відповідними органами її попередньому власнику, не виключають протиправності дій обвинуваченого за ст.254 КК.
Про це йдеться у пояснювальній записці до законопроєкту №5492 “Про внесення змін до статті 110 та 111 Сімейного кодексу України”.
Велика палата Конституційного Суду України 20 травня о 10.00 на відкритій частині пленарного засідання у формі усного провадження розгляне справу за конституційним поданням 45 народних депутатів України
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Домашнє насильство (кримінальний аспект) та Злочин, пов’язаний із домашнім насильством”, Ольга Семенюк, адвокат, член Комітету з сімейного права НААУ, розповіла про склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України «Домашнє насильство» та особливості притягнення до відповідальності за цією статтею, та визначила об’єм поняття «злочин, пов`язаний із домашнім насильством» та межі його застосування.
Прес-секретар головного прокурора штату Летіція Джеймс заявила, що розслідування щодо компанії пана Трампа “вже не є чисто цивільним”.
Коломієць Валерія Рудольфівна призупинила право на заняття адвокатською діяльністю згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” з 12.09.2019 на підставі заяви адвоката.
Питання про можливість закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов ’язане з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час будівництва,може вирішувати орган, який уповноважений законом на розгляд справи про адміністративне правопорушення – орган державного архітектурно-будівельного контролю.
Співробітники ДБР викрили на шахрайстві суддю Донецького окружного адміністративного суду, який за гроші обіцяв сприяти ухваленню судового рішення на користь заявника.
Цю адміністративну справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, які мають доступ до державної таємниці.
Нагадаємо, що адвокати Віктора Медведчука та прокурори подали апеляційні скарги на ухвалу судді Печерського районного суду.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 25 березня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Перехожі, які стали свідками цього поліцейського свавілля, намагалися заступитися за хлопців, бо бачили все що відбувалося, але у відповідь отримали від поліції хамство.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 10 березня 2021 року у справі No 753/731/16 (провадження No 61-25171св18) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95502347
Редакція висловлює свої співчуття рідним та близьким.
Прокурори наполягають на застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 300 мільйонів 930 гривень.