Читати більше
Про порядок визначення балансоутримувача місць загального користування та елементів благоустрою

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 03 лютого 2021 року No 320/5590/18 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/94643241.

Читати більше
До 8 років засуджено колишнього арбітражного керуючого у справі щодо єдиного золотодобувного комплексу Мужіївського родовища на Закарпатті

Оскільки засуджені ухилялися від слідства та суду, перебували в міжнародному розшуку, щодо них застосовано процедуру спеціального судового провадження.

Читати більше
Непідписання суміжним власником та/або землекористувачем акта погодження меж земельної ділянки саме по собі не є підставою для визнання недійсним державного акта на право власності

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 04 березня 2021року у справі No709/809/17 (провадження No 61-19476св19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95344587

Читати більше
Норма ч.2 ст. 183 ЦПК поширюється виключно на заяви, подані до суду без дотримання вимог ч.1,2, і не регулює порядок подання скарги на бездіяльність виконавця

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі No569/13160/20 (провадження No 61-15478св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95177289

Читати більше
Лукашенко підписав закон, який надає силовикам право використовувати бойову техніку проти власного народу

Крім того, документ передбачає, що співробітники правоохоронних органів не несуть відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок застосування фізичної сили

Читати більше
Вважаємо, що заяви Миколи Чауса не є добровільними, були дані під примусом, а ризики загрози його життю та здоров’ю не зменшились: адвокат Вишневий

Колишній український суддя Микола Чаус, якого раніше викрали в Молдові оприлюднив відео-запис у телеграм-каналі ChausUA Николай Чаус. Однак, адвокат його родини зробив заяву, в якій висловлюється сумнів щодо добровільності таких дій.

Читати більше
ВРП вирішила залишити без розгляду скаргу стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Оксани Голуб

Друга Дисциплінарна палата дійшла висновку, що скаржник помилково ототожнює проведення закритого судового засідання з обмеженням доступу в судове засідання осіб, які не є учасниками справи, що свідчить про власне тлумачення ним вимог частини другої статті 27 КПК України.

Читати більше
Похідний позов: директор товариства, вочевидь, не мав наміру завдати збитків юридичній особі, яка перебувала під його керівництвом

З текстом постанови КГС ВС у справі № 904/982/19 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95240657.