Заступниця голови Ради суддів України Оксана Марченко розповіла чи існує конфлікт між Національним агентством з запобігання корупції та Радою суддів України.
Цей огляд присвячений саме юрисдикційній формі захисту корпоративних прав.
18 травня 2021 року відбудуться пленарні засідання Конституційного суду України. Відповідно до порядку денного, оприлюдненого прес-службою КСУ
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося територіальним управлінням ДБР, розташованим у м. Львові, за оперативного супроводу співробітників представництва внутрішньої безпеки у Львівській області Головного управління внутрішньої безпеки СБУ.
З текстом постанови Верховного Суду від 5 червня 2019 року у справі No758/6022/14-ц (провадженняNo61-24072св18) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/82499335.
20 квітня 2021 року Вища рада правосуддя повідомила про залишення без змін рішення Першої дисциплінарної палати ВРП про притягнення судді Вищого антикорупційного суду Андрія Біцюка до дисциплінарної відповідальності.
Сьогодні відбулось засідання по справі №910/3844/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екотехнік Нікополь”
У справі No912/3053/15 банк звернувся до господарського суду з позовом до ПП про звернення стягнення за іпотечним договором та визнання за ним права власності на майно.
Колишній український суддя Микола Чаус, якого раніше викрали в Молдові оприлюднив відео-запис.
Хоча сьогодні і існують при радах адвокатів комісії з оцінювання якості, повноти та вчасності надання правової допомоги, Міністерство юстиції хоче отримати контроль над адвокатами за допомогою так званого інструменту “peer review”.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 14 січня 2021року у справі No820/6564/17 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94129844.
Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 16 січня 2019 року у справі No464/3790/16-ц можна ознайомитися за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79958186.
Апеляційний суд Києва став на бік генпрокурора Ірини Венедіктової, яка подала позов проти Центру Протидії Корупції та Української правди через статтю “Спрут Авакова: Як “тимчасовий міністр” нарощує свій вплив у силовому блоці”.
Порошенко застеріг від можливих наслідків після внесення норми щодо обрання суддів у закон про сільських старост.
Детальніше з текстом постанови ВС від 16.03.2021 у справі No234/7453/17 (провадження No 51-5423км19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95708464