Сторони спору уклали договір оренди земельної ділянки на 49 років, при цьому відповідач зобов’язався сплатити орендну плату одразу за весь цей час.
Детальніше з текстом постанови ВС від 10.11.2020 у справі No442/66/16-к (провадженняNo51-4756км18 ) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/92902851
Детективи Національного бюро діяли законно та у межах повноважень під час розрахунку і встановлення розміру збитків, завданих через запровадження формули «Роттердам+» споживачам електроенергії. Це підтвердив Шостий апеляційний адміністративний суд Києва. 12 січня 2021 року він скасував рішення ОАСК щодо визнання протиправними дії детектива НАБУ із встановлення збитків у 18 млрд грн через формулу «Роттердам+».
Територіальне управління ДБР, розташоване у Мелітополі, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо перевищення влади слідчим бердянського відділу Нацполіції та прокурором Бердянської місцевої прокуратури, які у грудні 2020 року влаштували побиття адвоката Миколи Осипчука.
За процесуального керівництва Київської місцевої прокуратури № 4 припинено протиправну діяльність приватного детективного агентства, представники якого збували інформацію із закритих баз даних державних та правоохоронних органів (ст. 361, 361-2, 362, 232 та 364 КК України).За процесуального керівництва Київської місцевої прокуратури № 4 припинено протиправну діяльність приватного детективного агентства, представники якого збували інформацію із закритих баз даних державних та правоохоронних органів ст. 361, 361-2, 362, 232 та 364 КК України
Комітет Верховної Ради України з питань правової політики рекомендував парламенту включити до порядку денного п’ятої сесії ВР проект закону про конституційну процедуру №4533 та альтернативний до нього №4533-1.
Обставини справи: ОСОБА_1 за місцем свого проживання під час вживання алкогольних напоїв на ґрунті особистих неприязних відносин наніс удар кулаком в область грудної клітини ОСОБА_2
Сьогодні ЄСПЛ оголосив рішення, яким визнав прийнятною справу “Україна проти Росії щодо Криму” та перейшов до розгляду справи по суті.
Касаційний адміністративний суд Верховного суду визнав незаконним і скасував указ президента про звільнення першого заступника директора Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка.
15 травня 2019 року Велика Палата Верховного Суду розглянула касаційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі за їхнім позовом до Держгеокадастру про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії і прийняла постанову, у якій зазначила таке.
14 січня 2021 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку.
Обставини справи: за вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він знайшов револьвер, виготовлений шляхом переробки саморобним способом із револьвера, а також патрони, виготовлені саморобним способом за типом кульових патронів, які зберігав за місцем проживання.
Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка. Претендуючи на спадкування частки в ТОВ, яка належала чоловікові, вона дізналася, що чоловіка було виведено зі складу учасників товариства, тому просила суд визнати недійсним відповідне рішення загальних зборів учасників ТОВ.
Палата представників США проголосувала за імпічмент президенту Дональду Трампу за його роль у штурмі Конгресу минулого тижня. Демократи звинуватили президента в тому, що він заохочував своїх прихильників напасти на будівлю Капітолію. Загинуло п’ятеро людей.
Політикам і посадовцям слід утриматись від постійної безпідставної критики, декларування своїх бажань здійснити чергову судову реформу тощо.