Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 04.04.2023 у справі № 295/5493/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110055033
Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 29 червня 2023 року дистанційно – в режимі відеоконференції.
Поширена Головним управлінням ДПС у Київській області інформація щодо умов, за яких адвокат повинен ставати на облік у контролюючому органі як особа, що здійснює незалежну професійну діяльність, є неповною.
Про адаптацію законодавства України про захист персональних даних розповіла Ганна Урусова, адвокат, керівниця загально-юридичного департаменту компанії.
Питання щодо оскарження запобіжних заходів в частині розміру застави, буде вирішено після ознайомлення з повним текстом рішення суду.
Голова Національної асоціації адвокатів України привітала адвокатів з Днем Конституції.
Опікунська рада НААУ надала матеріальну допомогу родинам загиблих адвокатів, а також підтримала колег, які втратили домівки через війну в Україні.
Строк дії запобіжного заходу – до 26.08.2023.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 28.03.2023 у справі № 596/638/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109995507
Учасницями обговорення долі адвокатури в соціальній мережі стали колишня заступниця Голови Національної асоціації адвокатів України – Ради адвокатів України Катерина Коваль, і неуспішно обрана Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів міста Києва Катерина Нікітюк.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 11 квітня 2023 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 27.04.2023 у справі № 725/2953/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110569387
Українських олігарх Дмитро Фірташ має статус радника постійного представництва Білорусі при міжнародних організаціях у Відні, зокрема, Організації Об’єднаних Націй з промислового розвитку – UNIDO.
День Конститу́ції Украї́ни — державне свято України. Святкується щорічно 28 червня на честь прийняття Конституції України того ж дня 1996 року.
Коли адвокату, у помешканні якого мав розпочатися обшук, зателефонували дізнатися про наявність матеріалів, що містять адвокатську таємницю, той висловив невдоволення, що його завчасно не попередили про слідчу дію.