Голова молодіжного комітету НААУ – UNBA NextGen Сергій Барбашин та його заступниця Юлія Сергет стали учасниками весняної конференції Європейської асоціації молодих юристів (EYBA) 2023, яка відбулася 23 – 25 березня у Лісабоні (Португалія).
23 березня 2023 року Європейський суд з прав людини прийняв рішення у справі Удовиченко проти України, яким встановив порушення права заявниці за статтею 10 Конвенції, яка гарантує свободу вираження поглядів.
Постанова Верховного Суду від 15 лютого 2023 року у справі № 444/3133/19 (провадження № 61-7092св22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/109157014.
Андрій Іванець, адвокат, старший партнер АО «АССЕРТОР», провів у Вищій школі адвокатури НААУ вебінар на тему: «Процесуальні рішення у кримінальному провадженні: постанова дізнавача, слідчого, прокурора».
Відтепер суди зможуть отримувати інформацію з Демографічного реєстру автоматично, замість очікування 2-3 тижнів поштою.
На 74-му році пішов з життя Юрій Прокопович Битяк – з 2007 проректор з навчальної роботи, а з 2010 перший проректор Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, академік Національної академії правових наук України, доктор юридичних наук, професор та багаторічний завідувач кафедри адміністративного права, заслужений діяч науки і техніки України, Почесний громадянин Харківської області.
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду затвердила угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором САП та колишнім юристом компанії, у справі де фігурує колишній міністр екології та природних ресурсів України.
ДП “Інформаційні судові системи” закінчило заходи щодо впровадження оновленої моделі системи автоматизованого знеособлення відомостей, які не можуть бути розголошені в текстах електронних примірників судових рішень у кримінальному судочинстві, що відкриті для загального доступу в Реєстрі в умовах військового стану.
Детальніше з текстом постанови колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 25.01.2023 у справі No 225/1957/21 (провадження No 51-2566км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108686126.
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала винуватим колишнього суддю одного з районних судів Дніпра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України (в редакції Закону N° 889-VIII від 10 грудня 2015 року).
Вища рада правосуддя повідомляє, що зареєстровані скарги про вчинення суддею Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А. дисциплінарного проступку та повідомлення судді про втручання в її діяльність як судді під час здійснення правосуддя, будуть об’єктивно перевірені, їм буде надана відповідна оцінка у визначеному законом порядку.
Вирок може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
У НААУ за ініціативи Комітету з питань митного та податкового права відбувся вебінар «Рік роботи Бюро економічної безпеки України: підсумки, прогнози, перспективи».
Детальніше з текстом постанови колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 26.01.2023 у справі No 183/3452/19 (провадження No 51-3293км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108686155.
Детальніше з текстом постанови колегії суддів Другої судової палати ККС ВС від 24.01.2023 у справі No 663/3293/20 (провадження No 51-4894км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108654519.