СУДОВА ПРАКТИКА11 Січня
Читати більше
Кваліфікація дій за ч. 2 ст. 189 КК, а саме як вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, обмеженні його прав і свобод, вчинене за попередньою змовою групою осіб, є правильною: окрема думка судді ККС ВС

Окрема думка судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

НОВИНИ11 Січня
Читати більше
Відновлюють роботу чотири суди Херсонщини

З метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ сьогоднішнім розпорядженням Голови Верховного Суду з 1 лютого 2023 року відновлюється територіальна підсудність судових справ: Херсонського апеляційного суду, Білозерського районного суду Херсонської […]

СУДОВА ПРАКТИКА11 Січня
Читати більше
Суди повинні встановити, якими мотивами керувався обвинувачений, вимагаючи в потерпілого передати майно з погрозою вбивства, чи було в потерпілого цивільно-правове зобов’язання

Детальніше з текстом постанови ВС від 25.10.2022 у справі No 303/3224/20 (провадження No 51-3342км20) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107050549.

СУДОВА ПРАКТИКА10 Січня
Читати більше
Для встановлення наявності або відсутності прямого умислу на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК, слід довести усвідомлення обвинуваченим того, що особа, яка його знімає на відеокамеру, є журналістом

Детальніше з текстом постанови ВС від 06.10.2022 у справі No 369/1586/17 (провадження No 51-28км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106788061.

СУДОВА ПРАКТИКА10 Січня
Читати більше
Відсутність добровільної згоди потерпілої особи на статевий акт є питанням факту, вирішення якого покладено на суд у конкретному кримінальному провадженні, і цей факт оцінюється в контексті супутніх обставин

Детальніше з текстом постанови ВС від 20.10.2022 у справі No 684/289/20 (провадження No 51-1232км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106940531.

СУДОВА ПРАКТИКА10 Січня
Читати більше
Новий іпотекодержатель, який у встановленому порядку замінив первісного, має право на отримання в нотаріуса дубліката договору іпотеки: відступ ВП ВС

Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 26 жовтня 2022 року у справі No 210/2257/19 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107105869.

НОВИНИ10 Січня
Читати більше
Нам лише здається, що ми знаємо все про відносини адвоката з судом: Віктор Вовнюк

У Вищій школі адвокатури провели вебінар, присвячений питанням професійної етики. Лектором виступив Голова Секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Віктор Вовнюк.

СУДОВА ПРАКТИКА10 Січня
Читати більше
Обвинуваченій слід призначити безкоштовного захисника: ухвала Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області. Безкоштовний???

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 […]

НОВИНИ10 Січня
Читати більше
Право на компенсацію зруйнованого чи пошкодженого майна фізичних осіб: адвокат Анастасія Сербіна

Анастасія Сербіна, адвокат, заступниця Голови комітету НААУ з питань правового регулювання органів місцевого самоврядування, провела у Вищій школі адвокатури вебінар на тему: «Право на компенсацію зруйнованого чи пошкодженого майна фізичних осіб».

СУДОВА ПРАКТИКА10 Січня
Читати більше
Щодо дати набуття потерпілою особою права на відшкодування заробітку, втраченого внаслідок втрати професійної працездатності на підставі ст. 1195, 1197 ЦК: відступ ВП ВС

Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 5 жовтня 2022 року у справі No 906/1318/19 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107510193.

НОВИНИ10 Січня
Читати більше
Суддя Василенко здійснив 25 подорожей у Крим з початку його окупації росією та має незадекларовані апартаменти на березі Чорного моря у Севастополі

При цьому у своїй декларації суддя не вказує ані кримське майно дружини, ані її російське громадянство. Окрім того, родина судді має нерухомість у Москві, яка також не відображена у майновій декларації Василенка.