26 жовтня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №2-846/08, провадження № 61-16235св21 (ЄДРСРУ №106988884) досліджував питання щодо заміни сторони виконавчого провадження або стягувача у виконавчому документі.
У постанові від 31 травня 2021 року у справі № 646/3986/19 (провадження № 51-3335кмо20) ОП ККС ВС зробила висновок про те, що рішення слідчого судді про повернення клопотання про арешт майна, ухвалене слідчим суддею в межах механізму, передбаченого ч. 6 ст. 9 КПК України, у зв’язку з недотриманням при подачі такого клопотання вимог ч. 2 ст. 132 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Голова Ради адвокатів Англії та Уельсу Марк Фенхоллс зустрівся з заступником Голови Національної асоціації адвокатів України Валентином Гвоздієм під час щорічної конференції Міжнародної асоціації адвокатів (ІВА) в Маямі (США).
За публічного обвинувачення прокурорів Житомирської обласної прокуратури місцеву жительку засуджено до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна за державну зраду (ч. 2 ст. 111 КК України).
Заходи з викриття і блокування злочинних схем проводили співробітники СБУ Полтавської, Волинської та Івано-Франківської областей за процесуального керівництва органів прокуратури.
За матеріалами слідчих Служби безпеки та сприяння Державної служби фінансового моніторингу накладено арешт на все майно президента АТ «Мотор Січ» і начальника Департаменту зовнішньо-економічної діяльності підприємства, які підозрюються в роботі на агресора.
З 2002 по 2005 рік працювала податковим інспектором відділу правового забезпечення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва.
Для виконання ворожого завдання зловмисниця вийшла на представника одного з підрозділів СБУ і запропонувала свою допомогу у боротьбі з агресором.
Приводом для проведення спеціального засідання РАУ став оприлюднений у липні 2022 року Проєкт плану відновлення України, розроблений Робочою групою «Юстиція» при Національній раді з питань відновлення України від наслідків війни. Серед іншого в ньому йдеться також і про реформування інституту адвокатури.
Після обговорення учасники засідання підтримали всі запропоновані позиції та узгодили процес підготовки методичних рекомендацій.
26 жовтня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 (ЄДРСРУ № 106988709) досліджував питання щодо поважності причин пропуску та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Детальніше з текстом постанови ВС від 15.09.2022 у справі No 127/18956/18 провадження No 51-1374км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106354674.
Розглядаючи справу, суд має пересвідчитися в тому, що обраний позивачем спосіб захисту, окрім того, що встановлений законом, є ще й ефективним.
У 2011-2018 роках Турченко був суддею Жовтневого райсуду Маріуполя, звільнившись із посади за власним бажанням.
Детальніше з текстом постанови ОП від 05.09.2022 у справі No 481/877/19 (провадження No 51-3164кмо20) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106191157