Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду застосував до колишнього народного депутата VIII скликання запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 260 млн грн.
14 вересня 2022 року Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду в рамках справи № 909/298/21 (ЄДРСРУ № 106774315) досліджував питання щодо різниці у строках давності при оскарженні рішень загальних зборів учасників ТОВ, ТзДВ, акціонерних товариств, громадських організацій.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 10 серпня 2022 року у справі No 180/1633/17 (провадження No 61-21276св21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105693686.
Тарасова Ася Миколаївна – адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ, провела для колег захід з підвищення кваліфікації у Вищій школі адвокатури на тему: «Відносини адвоката з клієнтами в аспекті дисциплінарної практики. Особливості договірних відносин з клієнтом під час надання правової допомоги, гонорарні питання».
Суддя КАС ВС Анна Бучик у межах виступу суддя ознайомила з актуальними позиціями Верховного Суду з розгляду справ щодо соціального захисту фізичних осіб.
Викриття протиправної діяльності проводилось спільно зі співробітниками Управління СБУ в Чернігівській області.
За даними слідства, затриманою виявилась мешканка обласного центру, яка з початку повномасштабного вторгнення збирала інформацію, фотографувала українські оборонні об’єкти, робила їх опис та передавала до рф відповідні матеріали через месенджер «Viber».
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру мешканцю Бучі за фактом колабораційної діяльності (ч. 7 ст. 111-1 КК України).
Для досягнення обумовленої мети адвокатам пропонують направляти свої пропозиції на електронну адресу info@unba.org.ua
Суд визнав необґрунтованими активи, а саме: житловий будинок і земельну ділянку у Київській області, та ухвалив рішення стягнути солідарно із обох відповідачів у дохід держави вартість цих об’єктів у сумі 2 370 682,32 грн.
Відповідний правовий аналіз документа здійснили комітети НААУ з цивільного права та процесу, з господарського права та процесу і адміністративного права та процесу.
Суддя Василь Крат навів судову практику щодо прийняття та оформлення спадщини, зокрема: про наслідки пропуску строку для її прийняття; безумовний характер прийняття спадщини; відмову від прийняття спадщини.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 3 серпня 2022 року у справі No 712/2579/21 (провадження No 61-3485св22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105726117.
Суддя КАС ВС Анна Бучик ознайомила з актуальними позиціями Верховного Суду з розгляду справ щодо соціального захисту фізичних осіб.
Актуальну інформацію щодо призначених до розгляду судових справ розміщено на офіційному вебсайті Верховного Суду (http://supreme.court.gov.ua). Також можна звертатися до довідково-інформаційного центру Верховного Суду за тел. (044) 207 35 46.