Зокрема, митрополія просить суд визнати рішення Київської облради протиправним та скасувати його.
АДВОКАТУРА
Повідомлено про підозру адвокату Ради адвокатів Одеської області, який за версією правоохоронців, обіцяв підзахисному за гроші домовитися про пом’якшення покарання.
17 червня 2026 року адвокат Броневицький у своєму офіційному Telegram-каналі детально прокоментував два законопроєкти — № 15333 та № 15334, — зареєстровані у Верховній Раді 16 червня 2026 року за авторством народних депутатів Ярослава Железняка («Голос») та Анастасії Радіної («Слуга народу»).
Про договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення: основні умови, ризики та захист інтересів сторін розповіла доцентка кафедри конституційного, адміністративного, екологічного та трудового права Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, к.ю.н. Олена Батигіна під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
4 червня 2026 року у Вищому антикорупційному суді під час судового засідання у справі № 52022000000000228 виникла ситуація, яка є процесуально значущою незалежно від її подальшого вирішення: прокурор виклав позицію сторони обвинувачення щодо обставин справи, посилаючись на постанови, які на момент виступу фактично не були долучені до матеріалів провадження. Ця обставина не заперечувалася самим прокурором — він повідомив про намір надати зазначені документи додатково.
Про визначення найкращих інтересів дитини при розгляді цивільних спорів розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про тактику захисту шляхом доведення невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого розповів адвокат, автор книг і статей на правову тематику Олег Несінов під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Чернігівської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
16 червня 2026 року підготовче засідання у справі народної депутатки Юлії Тимошенко у Вищому антикорупційному суді не відбулося по суті.
29 травня 2026 року у Вищому антикорупційному суді відбулося засідання у справі № 991/7103/25 щодо міського голови Мукачева Андрія Балоги та п’яти інших обвинувачених.
16 червня 2026 року у Шевченківському районному суді Львова адвокат Лариса Криворучко заявила клопотання про відвід колегії суддів, виступила проти продовження запобіжного заходу та порушила питання про умови утримання підзахисного Вячеслава Зінченка. При цьому вона публічно повідомила суду, що не може погодити правову позицію з клієнтом.
Хустський районний суд Закарпатської області ухвалив обвинувальний вирок щодо адвоката, якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням.
У Львові відбулося судове засідання у справі вбивства Ірини Фаріон. На початку засідання обвинувачений Вячеслав Зінченко залишився без захисту через те, що його адвокатв Ларисі Криворучко на рік зупинили право на заняття адвокатською діяльністю. Суддя постановив призначити Зінченку адвоката для безоплатної правової допомоги. Проте після перерви обвинувачений заявив, що його надалі захищатиме Лариса Криворучко.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував обвинувальний вирок та закрив кримінальне провадження щодо особи, засудженої за ч. 1 ст. 369 КК України (пропозиція та надання неправомірної вигоди), встановивши, що злочин було спровоковано самими працівниками поліції.
Рада адвокатів України прийняла Рішення № 43, яким внесла зміни одночасно до трьох документів: Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, Регламенту ВКДКА та Регламенту КДКА регіону. Зміни стосуються порядку витребування та передачі матеріалів дисциплінарних справ між регіональними комісіями та ВКДКА.
9 червня 2026 року Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок у справі, яка порушує одне з найбільш чутливих питань для адвокатської спільноти: де проходить межа між законним лобіюванням інтересів клієнта та кримінально карним підкупом посадових осіб.