Запобіжний захід колишньому судді Миколі Чаусу обиратимуть 4 серпня.
Запобіжний захід колишньому судді Миколі Чаусу обиратимуть 4 серпня.
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Особливості підстав проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) та визнання недопустимими їх результатів”, Панченко Максим, адвокат, доктор юридичних наук, член Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, член Комітету з трудового права НААУ, розповів про поняття та загальну характеристику негласних (слідчих) розшукових дій. Розглянув відмінність негласних слідчих (розшукових) дій від «гласних» слідчих (розшукових) дій.
Адвокати GOLAW Катерина Манойленко та Катерина Цвєткова представили повний огляд поточного стану справи TIU Canada проти Нікопольського заводу феросплавів
Учасники дискусії обговорили законопроєкт “Про саморегулювання господарської та професійної діяльності”. Ухвалення базового закону, який визначатиме основи роботи саморегульованих організацій, могло б стати важливим етапом для запровадження повноцінної децентралізації в Україні.
За його ж словами, нині колишній суддя Чаус «перебуває під захистом СБУ».
Адвокат Ілля Новіков повідомив, що, за інформацією захисників, підозрювані перебувають під вартою протягом майже місяця, і за цей час не здійснено відповідних слідчих дій.
Адвокат колишнього судді Миколи Чауса Ростислав Кравець заявив, що його не пустили до клієнта, тому що офіційно його немає в будівлі СБУ.
Меморандумом про співробітництво сторони підписали під час круглого столу «Законодавче регулювання діяльності саморегулівних організацій: сучасний стан та шляхи вдосконалення», який відбувся 30 липня 2021 року в НААУ
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Порушення адвокатом основних принципів адвокатської етики як підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності”, Тарасова Ася, адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ, розповіла про загальні засади застосування дисциплінарної відповідальності за порушення ПАЕ, види дисциплінарних стягнень та основні принципи адвокатської етики.
Адвокат Євген Пеліхос відповів на питання: чи необхідні процесуальні механізми впливу суду на адвокатів і прокурорів?
Згідно із частиною першою статті 126 ГПК України витрати, пов’язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школа адвокатури на тему “Відносини адвоката з клієнтами в аспекті дисциплінарної практики. Особливості договірних відносин з клієнтом під час надання правової допомоги та гонорарні питання”, Тарасова Ася, адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ, розповіла про початок відносин адвоката з клієнтом до та після укладання договору про надання правової допомоги.
Оприлюднення листа НААУ від 1.04. 2021 року для висвітлення думки НААУ щодо законопроекту №5068 на сьогоднішній день не є актуальним.
У заході взяли участь особи з інвалідністю, представники органів державної влади, представники НААУ і зацікавлені громадські організації.
Матеріал підготував Дмитро Навроцький, адвокат, Член Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.