В демократичній державі не може бути так, щоб суди створювались та ліквідувались через політичні інтереси або примхи. Судді — це еліта суспільства, тож ми повинні дати їм змогу зростати і припинити публічно обговорювати рішення та розповідати про «корупцію та зраду»”, поділився думкою адвокат Яків Воронін
Мінекономрозвитку РФ виступило з ідеєю вивести обробку персональних даних з-під чинного регулювання
Про це заявила Марина Ставнійчук, Голова комітету НААУ з питань верховенства права під час засідання комітетів
Дублікат – це екземпляр документа, що видається замість втраченого оригіналу. Він виготовляється для того, щоб замінити оригінал, і нумерується. Дублікат має однакову юридичну силу з оригіналом. А вказівка на можливість видачі дубліката виконавчого документа прямо міститься в Законі України «Про виконавче провадження»
Міжнародні аудиторські фірми й українські державні науково-дослідні інститути підтвердили справедливість і обґрунтованість застосування формули «Роттердам +» для визначення ціни на українське вугілля
Ветеран АТО, громадський активіст Олександр Погребиський був лише свідком того, як нардеп від ОПЗЖ Олег Волошин вдарив пересічного громадянина
На експертів, які брали участь в експертизах у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета, завели дисциплінарні справи
Господарський суд міста Києва залишив у силі штрафи на загальну суму майже 460 млн гривень, які Антимонопольний комітет України наклав на «Імперіал Тобакко Юкрейн» та «Імперіал Тобакко Продакшн Україна»
Решти доказів у їхній сукупності виявилось достатньо для визнання особи винуватою. Вирок був викладений на понад 50 аркушах та проголошувався більше двох з половиною годин”, зазначила Танасевич.
Переконана, що така співпраця призведе до великих досягнень вже за декілька років, зазначила Генпрокурорка
У вівторок, 21 липня голови 8 комітетів Національної асоціації адвокатів України провели спільне засідання, присвячене порушенню прав адвокатів. Приводом для цього засідання стали систематичне нехтування правами адвокатів з боку правоохоронних органів та суддів Вищого антикорупційного суду
ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачає, що наявність підстав для представництва може бути оскаржена суб’єктом владних повноважень. Таке оскарження означає право на спростування учасниками процесу обставин, на які посилається прокурор у позовній заяві, поданій в інтересах держави в особі компетентного органу, для обґрунтування підстав для представництва
Судова система України – не ідеальна, але ті меседжі, що нав’язуються суспільству вказаними особами, не відповідають дійсності та є хибними
Детективи НАБУ погрожували судовим експертам, які зробили висновок, невигідний обвинуваченню у справі українсько-індійського контракту з ремонту літаків “АН-32”
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області повідомила Вищу раду правосуддя та Офіс генерального прокурора про втручання у діяльність судді
