8 квітня Слобідський районний суд Харкова обрав запобіжний захід 56-річному Руслану Галімзанову, якого підозрюють у нападі з ножем на співробітника територіального центру комплектування. Його відправили під цілодобовий домашній арешт на 60 діб.
СУДОВА ВЛАДА
Шевченківський районний суд Львова вкотре переніс засідання у справі про вбивство мовознавиці, громадської діячки Ірини Фаріон через відсутність обох адвокатів обвинуваченого В’ячеслава Зінченка – Ігоря Сулими та Володимира Вороняка.
Захисник Євген Солодко стверджує, що Петро Оленич, ексзаступник Віталія Кличко фізично не міг вчинити зловживання, а справа «парку Нивки» – приклад політичного замовлення під виглядом антикорупції. І нагадав, що Петро Оленич був призначений директором Департаменту земельних ресурсів 27 липня 2018 — через 1,5 роки після подій, які йому інкримінують.
Воєнний стан поставив перед судами і адвокатурою нову колізію: як оцінювати повноваження адвоката, який проходить військову службу, але не зупинив право на заняття адвокатською діяльністю? Помилка у відповіді на це питання може обернутися обмеженням доступу до правосуддя для учасника справи, а для судді — дисциплінарною відповідальністю.
Рішенням РСУ № 5 від 03.04.2026 “Про відповідність осіб, які виявили намір обійняти посаду судді КСУ”, Рада суддів України встановила відповідність осіб, які виявили намір обійняти посаду судді Конституційного Суду України, вимогам, встановленим Конституцією України та Законом України “Про Конституційний Суд України”.
Соломʼянський районний суд міста Києва продовжив запобіжний захід підозрюваному у постачанні неякісного одягу для ЗСУ Роману Гринкевичу.
Районний суд міста Миколаєва виніс вирок правоохоронцю, який під час патрулювання побив чоловіка. Йому призначили 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.
Наразі затриманим оголосили підозри ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146 (замах на незаконне позбавлення волі або викрадення людини), ч. 2 ст. 377 (погроза або насильство щодо судді) та ч. 4 ст. 296 (хуліганство) ККУ.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду не провів у п’ятницю засідання за позовом народного депутата України, лідера партії “Європейська солідарність” Петра Порошенка щодо оскарження санкцій РНБО, введених проти нього.
Таке рішення 30 березня ухвалив Касаційний кримінальний суд.
Про адвоката та суд: дисциплінарна практика розповів голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Віктор Вовнюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Рівненської області, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Владислав Шипович розглянув загальні підходи та принципи, що ЄСПЛ використовує при застосуванні ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
2 квітня 2026 року ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук провів зустріч із представницями Програми підтримки ОБСЄ для України – очільницею проєкту «Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя.
Рада адвокатів України констатувала, що рішення Вищої ради правосуддя від 26 березня 2026 року фактично втрутилося у діяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, оскільки містило негативну оцінку дисциплінарного провадження, ставило під сумнів повноваження дисциплінарного органу адвокатури та, за змістом рішення РАУ, було спрямоване на нав’язування незалежним органам адвокатського самоврядування наперед визначеної моделі поведінки.