Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,
Про розумні строки розгляду справи судом: критерії ЄСПЛ та національна практика розповіла суддя-спікер Володарського районного суду Київської області (з 2016 р.), викладач (тренер) Національної школи суддів України (з 2021 р.) Людмила Макаренко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про спори щодо самочинного будівництва в практиці Великої палати Верховного суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Звертаючись за захистом порушеного права до судової гілки влади, громадяни досить часто стикаються із протистоянням ефективності судового рішення та дискреції суб’єкта владних повноважень.
Посилання на постанову ОП ККС ВС від 9 березня 2026 року у справі № 944/6614/21 (провадження № 51-5170кмо24) буде невідкладно додане після її оприлюднення в ЄДРСР.
Про оцінку використання штучного інтелекту сторонами у судовій практиці розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про контрольовані іноземні компанії: податкові зобов’язання та судова практика розповіла доктор філософії в галузі права, адвокат, директор ЮК КДВ Дарина Кравчук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про судові витрати розповіла доктор філософії, суддя-спікер Господарського суду Житомирської області Оксана Машевська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Заступник голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Наталія Антонюк розповіла про підходи суду до застосування ст. 111-1 КК України, особливості доказування в таких провадженнях, а також про типові недоліки під час формулювання обвинувачення та ухвалення вироків.
Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Постанова ВП ВС від 11 лютого 2026 року у справі № 308/17634/23 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/134647902.
Суд апеляційної інстанції переглянув рішення місцевого суду, оскаржене представницею відповідачки за первісним позовом, яким її довірительці — матері малолітньої дитини — відмовлено у задоволенні позову про визначення місця проживання дитини з нею.
Хмельницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі за позовом військовослужбовця про встановлення факту виховання та перебування на його утриманні неповнолітнього пасинка.
Про судовий контроль на досудовому розслідуванні: актуальні питання статті 303 КПК України розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про використання електронних доказів у господарському процесі, актуальну практику Верховного Суду та нові виклики, пов’язані з цифровізацією правосуддя, розповів суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич.
