СУДОВА ПРАКТИКА

Юрисдикція спору щодо стягнення грошових коштів за меморандумом, підписаним фізичними особами, які отримували гроші особисто, а не як представники юридичних осіб

Постанова Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 495/1703/22 (провадження № 61-12618св23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/114322861.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Грудня

Читати більше

У справах про визнання фізичної особи недієздатною не вимагається подання разом із заявою доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини

Постанова Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 569/4466/23 (провадження № 61-6986св23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/115409101.

СУДОВА ПРАКТИКА25 Грудня

Читати більше

Образливі слова народного обранця не можуть бути законною підставою для позбавлення права брати участь у пленарному засіданні ВРУ: ВП ВС

Велика Палата Верховного Суду у складі: головуючого судді Уркевича В. Ю., судді-доповідача Желєзного І. В., суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної […]

СУДОВА ПРАКТИКА22 Грудня

Читати більше

Невстановлення судом часу закінчення обмеження дозвілля малолітнього у вечірній час порушує принцип юридичної визначеності

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 09.10.2023 у справі №233/2288/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114228604

СУДОВА ПРАКТИКА22 Грудня

Читати більше

Якщо особа засуджується за ст. 191 КК, однак їй не інкримінувалося зловживання службовим становищем, то цей злочин не є корупційним і на нього не поширюється заборона за ч. 1 ст. 75 КК

Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 24.10.2023 у справі №756/7333/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114552466

СУДОВА ПРАКТИКА22 Грудня

Читати більше

Якщо суд звільнив обвинуваченого за ст. 75 КК, який вчинив колабораційну діяльність за ч. 4 ст. 111-1 КК, то додаткове покарання у виді конфіскації майна не призначається з огляду на імперативні приписи ст. 77 КК

Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 04.10.2023 у справі №953/7065/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114021020

СУДОВА ПРАКТИКА21 Грудня

Читати більше

Оскільки штраф у розмірі понад 3000 НМДГ визначено як одне з основних покарань у санкції ч. 1 ст. 286 КК, то положення ч. 2 ст. 69 КК є незастосовними у провадженні

Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 03.10.2023 у справі №233/250/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113985493

СУДОВА ПРАКТИКА20 Грудня

Читати більше

Якщо засуджений був активним виконавцем злочину за ч. 2 ст. 190 КК, і завдяки його діям спільний злочинний умисел з невстановленою слідством особою на заволодіння коштами було доведено до кінця, то роль засудженого у вчиненні злочину є значною

Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 19.10.2023 у справі №459/2988/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114390058

СУДОВА ПРАКТИКА19 Грудня

Читати більше

Евакуація з-під обстрілів не є достатньо підставою для суду, яка унеможливлює позбавлення права керувати транспортними засобами без водійського посвідчення

Постанова ККС ВС від 7 листопада 2023 року у справі № 336/5442/19 (провадження № 51-4391км23) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/114835163.

СУДОВА ПРАКТИКА19 Грудня

Читати більше

Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК, закон про відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом’якшує або іншим чином поліпшує становище особи

Постанова колегії суддів Другої судової палати ККС від 24.10.2023 у справі №207/124/13-к https://reyestr.court.gov.ua/Review/114456818

СУДОВА ПРАКТИКА18 Грудня

Читати більше

Завдання потерпілому удару ножем, внаслідок якого настала його смерть, що не охоплювалося умислом особи, а було спричинене нею необережно у стані необхідної оборони, не утворює складу правопорушення за ч. 1 ст. 119 КК

Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 10.10.2023 у справі №202/2592/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114086741

НОВИНИ16 Грудня

Читати більше

Слідчий суддя зобов’язав ДБР з’ясувати як Віталій Шабунін ухилявся від військової служби: ухвала суду

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу голови ГО «Громадська рада доброчесності» ОСОБА_3 на бездіяльність […]

СУДОВА ПРАКТИКА15 Грудня

Читати більше