СУДОВА ПРАКТИКА

Якщо умисне вбивство на замовлення вчиняється з метою одержання від замовника грошей, матцінностей чи інших вигод матеріального характеру, то такі дії виконавця кваліфікуються за п. 6 та 11 ч. 2 ст. 115 КК

Детальніше з текстом постанови ВС від 20.10.2022 у справі No 565/1354/19 (провадження No 51-443км20) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106988921.

СУДОВА ПРАКТИКА9 Січня

У разі вчинення злочину під час іспитового строку покарання, від якого особа була звільнена з випробуванням, вважається невідбутою частиною покарання, що має приєднуватися до покарання за новим вироком

Детальніше з текстом постанови ВС від 12.10.2022 у справі No 557/970/21 (провадження No 51-1821км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106815613.

СУДОВА ПРАКТИКА9 Січня

Суд вважає за необхідне призначити безкоштовного адвоката: Петриківський районний суд Дніпропетровської області. Безкоштовного адвоката???

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022041520000066від 02.04.2022 […]

Суд приймає рішення щодо необхідності забезпечення обвинуваченого безкоштовним захисником: ухвала Красилівського районного суду Хмельницької області. Безкоштовний захисник???

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в […]

Особа, яка завдала шкоди здоров’ю, не може посилатися на стан необхідної оборони, якщо насильство було спровоковано нею самою, було передбачуваним наслідком її поведінки

Детальніше з текстом постанови ВС від 25.10.2022 у справі No 676/2606/18 (провадження No 51-180км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107023925.

Про відсутність правових підстав для відкриття виконавчого провадження за місцезнаходженням банку виключно за ознакою наявності в ньому відкритого рахунку боржника

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 8 лютого 2022 року у справі No 580/905/21 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/103128562.

При порушенні прав інтелектуальної власності на торговельні марки належним та ефективним способом захисту буде вимога про зобов’язання припинити порушення, а не заборона використання ліцензійного договору

Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 22.09.2022 у справі No 910/2559/21 можна ознайомитися за посиланням — https://reyestr.court.gov.ua/Review/106540085.

Щодо достатності Витягу з державного реєстру на підтвердження повноважень особи діяти від імені суб`єкта владних повноважень в порядку самопредставництва

28 грудня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 826/23910/15, адміністративне провадження №К/990/25304/22 (ЄДРСРУ № 108146556) досліджував питання щодо достатності Витягу з державного реєстру на підтвердження повноважень особи діяти від імені суб`єкта владних повноважень в порядку самопредставництва.

Позов про розірвання договору оренди землі належить до зобов’язально-правових способів захисту, а тому не може розглядатися як негаторний позов: відступ ВП ВС

Детальніше з текстом постанови ВП ВС від 2 листопада 2022 року у справі No 922/3166/20 можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107510192.

Повідомлення батьку про важливі факти із життя дитини не можна розцінювати як обтяжливе зобов’язання

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 9 листопада 2020 року у справі No 753/9433/17 (провадження No 61-3462св20) можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92765431.

Витребування належного власнику майна, яке вибуло з його володіння противоправним шляхом, може відбуватися з кінцевого власника без визнання недійсними попередніх угод

23 грудня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 463/6249/16-ц, провадження № 61-14356св20 (ЄДРСРУ № 108059558) досліджував питання щодо витребування належного власнику майна, яке вибуло з його володіння противоправним шляхом, може відбуватися з кінцевого власника без визнання недійсними попередніх угод.

Щодо особливостей застосування санкцій на стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі

12 грудня 2022 року Вищий антикорупційний суд в рамках справи № 991/5732/22, провадження № 2-а/991/3/22 (ЄДРСРУ № 107918181) досліджував питання щодо особливостей застосування санкцій на стягнення в дохід держави активів, що належать фізичній або юридичній особі.

СУДОВА ПРАКТИКА4 Січня

Щодо ефективного способу судового захисту шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження: відступ ВП ВС

16 листопада 2022 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 910/7310/20, провадження № 12-23гс22 (ЄДРСРУ № 108086904) досліджувала питання щодо ефективного способу судового захисту шляхом скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

СУДОВА ПРАКТИКА4 Січня