Детальніше з текстом постанови ВС від 28.09.2022 у справі No 341/2192/19 (провадження No 51-5904км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106598642.
Детальніше з текстом постанови ВС від 28.09.2022 у справі No 341/2192/19 (провадження No 51-5904км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106598642.
Постанова Верховного Суду від 9 листопада 2022 року у справі № 754/13893/19 (провадження № 61-737св22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107370785.
Детальніше з текстом постанови ВС від 15.09.2022 у справі No 127/4430/18 (провадження No 51-1013км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106315571.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання незаконним рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021
Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 і захисника ОСОБА_38 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 червня 2018 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 29 травня 2020 року
01 листопада 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 926/186/22 (ЄДРСРУ № 107249472) досліджував питання щодо внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної або комунальної власності щодо збільшення строку дії договору на 5 років з метою приведення договору у відповідність до вимог частини 3 статті 9 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”
Постанова КГС ВС від 3 листопада 2022 року у справі № 910/10256/21 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107111853.
У разі незгоди з результатом внутрішнього фінансового аудиту та рекомендаціями аудиторського звіту адміністративний позов не може бути поданий без застосування адміністративного оскарження вимог аудиторського звіту, що узгоджується з вимогами чинного законодавства.
Детальніше з текстом постанови ВС від 12.09.2022 у справі No 287/1490/20 (провадження No 51-2909км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106264606.
Детальніше з текстом постанови ВС від 21.09.2022 у справі No 360/421/19 (провадження No 51-5243км19) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106454411.
Детальніше з текстом постанови ВС від 01.09.2022 у справі No 759/8038/19 (провадження No 51-5070км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106079300.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 18 липня 2022 року у справі No 917/313/18 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105301105.
Детальніше з текстом постанови ВС від 01.09.2022 у справі No 740/2157/19 (провадження No 51-5091км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106079365.
13 липня 2022 року Вищий антикорупційний суд в рамках справи № 991/366/22, провадження 2/991/1/22 (ЄДРСРУ № 105252483) серед іншого досліджував питання щодо права, суб’єктності та підстав для проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках відповідного кримінального провадження.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 7 липня 2021 року у справі No 40/5005/7101/2011 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98140124.