Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 20.01.2022 у справі No 910/18335/20 можна ознайомитися за посиланням – http://reyestr.court.gov.ua/Review/102891959.
СУДОВА ПРАКТИКА
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 26.05.2022 у справі No 909/511/21 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104477159.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10, провадження № 14-197цс21 уточнила висновок щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження, якщо таке закінчено.
Постанова Верховного Суду від 6 вересня 2022 року у справі № П/857/1/22 (провадження № А/990/14/22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106164240.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув попередньому судовому засіданні як суд касаційної інстанції справу №808/2099/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС до Головного управління Державної фіскальної служби […]
Постанова Верховного Суду від 17 серпня 2022 року у справі № 613/1185/19 (провадження № 61-2286св21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/106204815.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України та Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2021 року
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником – адвокатом Баховським Михайлом Михайловичем, на рішення Вищого антикорупційного суду від 13 серпня 2021 року
Постанова ВП ВС від 18 серпня 2022 року у справі № 520/13981/21 (провадження № 11-33апп22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105935914.
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 жовтня 2020 року в складі судді Драча Ю. І. та постанову Житомирського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року
Детальніше з текстом постанови КГС ВС КГС ВС від 01.02.2022 у справі No 910/10935/20 можна ознайомитися за посиланням – http://reyestr.court.gov.ua/Review/102914128.
Детальніше з текстом постанови ОП КГС ВС від 21.01.2022 у справі No 904/2524/19 можна ознайомитися за посиланням – http://reyestr.court.gov.ua/Review/102973772.
Право на суд», одним із аспектів якого є право доступу, не є абсолютним і може підлягати обмеженням; їх накладення дозволене за змістом, особливо щодо умов прийнятності апеляційної скарги.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 18.01.2022 у справі No 912/96/21 можна ознайомитися за посиланням – http://reyestr.court.gov.ua/Review/102914084.