СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА23 Лютого
Читати більше
Якщо відмова від апеляційної скарги подана прокурором до виходу суду в нарадчу кімнату, то суд повинен прийняти рішення щодо неї одразу після її надходження, подання або оголошення в судовому засіданні

Залишення цього питання без вирішення до моменту виходу суду до нарадчої кімнати є істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.

СУДОВА ПРАКТИКА23 Лютого
Читати більше
У разі повторності тотожних правопорушень, з яких одне було вчинено до ухвалення попереднього вироку, а інше – після, спеціальні правила ч. 4 ст. 70 КК не застосовуються

У такому випадку суд кваліфікує кримінальні правопорушення за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК та призначає покарання, передбачене її санкцією, а остаточне покарання визначає за правилами ст. 71 КК за сукупністю вироків.

СУДОВА ПРАКТИКА22 Лютого
Читати більше
Прийняття судом рішення про відкритий або закритий судовий розгляд є його дискреційним повноваження

Можливі порушення при прийнятті такого рішення не віднесені кримінальним процесуальним законом до безумовних підстав для його скасування (ч. 2 ст. 412 КПК), а істотність таких порушень має бути оцінена у кожному конкретному випадку.

СУДОВА ПРАКТИКА22 Лютого
Читати більше
Обов’язку вносити дані про особу статиста при слідчому експерименті за ст. 286 КПК у процесуальні документи не передбачено

Слідчий експеримент у кримінальному провадженні за ст. 286 КК може бути проведений із залученням статиста, який є факультативним учасником цієї слідчої дії, заміняє певного учасника кримінального правопорушення та виконує за вказівкою слідчого конкретні дії.

СУДОВА ПРАКТИКА21 Лютого
Читати більше
Обставини ДТП, особа, винна у її настанні, характер і розмір завданої шкоди встановлюються судом як обставини, що мають істотне значення і належать до предмета доказування

У цьому разі незвернення потерпілого безпосередньо до страховика жодним чином не перешкоджає з’ясуванню обставин, з якими законодавець пов’язує підстави для виплати відшкодування.

НОВИНИ20 Лютого
Читати більше
Помічника судді, який виявився адвокатом, визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 42018080370000060 від 04.05.2018 року за обвинуваченням:

СУДОВА ПРАКТИКА18 Лютого
Читати більше
Як не оскаржується сама розписка, то і немає підстав перевіряти справжність підпису: ухвала Шевченківського районного суду Києва

Шевченківський районний суд м. Києва розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи,-

СУДОВА ПРАКТИКА18 Лютого
Читати більше
У разі порушення ПДР неповнолітнім без права керування транспортним засобом, який застраховано, зумовлює обов’язок відшкодування шкоди у межах вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні

Детальніше з текстом постанови ВС від 11.11.2021 у справі No 185/5823/20 (провадження No 51-2086км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/101309428

СУДОВА ПРАКТИКА18 Лютого
Читати більше
Щодо зарахування зустрічних однорідних вимог у зобов’язаннях, стороною яких є банк, щодо якого запроваджено процедуру тимчасової адміністрації чи ліквідації

Детальніше з текстом постанови судової палати КГС ВС від 01.11.2021 у справі No 910/10245/19 можна ознайомитися за посиланням – http://reyestr.court.gov.ua/Review/100775662.

СУДОВА ПРАКТИКА17 Лютого
Читати більше
Не погоджуюсь із позицію колегії суддів та не підтримую відступ від висновку щодо застосування ст. 49 КК: окрема думка судді Макаровець

Окрема думка судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Макаровець А. М., справа № 521/8873/18, провадження № 51-413км21

СУДОВА ПРАКТИКА17 Лютого
Читати більше
Всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування покладаються на державу, якщо потерпілий у справі приватного обвинувачення відмовився від обвинувачення

Детальніше з текстом постанови від 09.11.2021 у справі No 149/83/21 (провадження No 51-4371км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/101029203