Через нестабільність банківської системи, спричинену економічною кризою та низкою глобальних викликів, які постали перед нашою країною, яскраво виразилась нагальна проблема – несвоєчасне повернення кредитних коштів. В умовах, що склалися, банківські та інші фінансові установи змушені вживати певних заходів стосовно врегулювання питання простроченої заборгованості. Часто вони звертаються до послуг колекторських компаній, діяльність яких в Україні залишається неврегульованою на законодавчому рівні належним чином.
Про це повідомляє прес-служба Національної асоціації адвокатів України.
Адвокати беруть участь у судовому й позасудовому врегулюванні проблемної заборгованості по обидва боки: як представники кредиторів, а також відстоюють інтереси боржників, зокрема захищають їх від недобросовісних дій колекторських компаній. Зважаючи на вказане вище, законодавче регулювання взаємодії колекторської компанії з боржником під час повернення простроченої заборгованості перебуває у фокусі уваги професійної спільноти.
Комітет з питань банкрутства спільно з Комітетом з господарського права та процесу, що діють у складі НААУ, здійснили правовий аналіз проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту боржників при врегулюванні простроченої заборгованості, що внесений народними депутатами України: О. М. Василевською-Смаглюк, Д. О. Гетманцевим, А. А. Пуртовою та іншими (реєстр. № 4241 від 21.10.2020).
У правовому аналізові законопроекту участь узяли: Олександр Донченко, Голова Комітету з питань банкрутства, що діє в складі НААУ, Євген Іваненко, Мар’ян Чорній, Володимир Гуртовий – члени вищезазначеного Комітету, а також представники Комітету з господарського права та процесу НААУ: Ганна Осетинська – Голова Комітету, Олександр Черних та Владислав Рєзніков – члени цього Комітету.
Ознайомитися детальніше із правовим аналізом можна за посиланням.