Під час курсу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Адвокат дитини: дитина в ситуації домашнього насильства”, Пархоменко Павло, кандидат юридичних наук, Голова Бахмацького районного суду Чернігівської області, розповів про обставини, що обтяжують покарання за вчинення домашнього насильства, розкрив алгоритми введення судді в проблему домашнього насильства.
Постанова КГС ВС від 26.09.2019 у справі No 910/74/19 http://reyestr.court.gov.ua/Review/85211409
У виданні презентовано актуальні правові позиції ВС за період з 2018 по 2021 роки.
Постанова Верховного Суду від 4 серпня 2021 року у справі № 617/537/19 (провадження № 61-14184св20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98862281.
Одним із головних чинників забезпечення прав та основоположних свобод людини є виконання рішень Європейського суду з прав людини. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що держави-учасниці, серед яких і Україна, зобов’язуються виконувати остаточні рішення ЄСПЛ у будь-яких справах, у яких вони є сторонами.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі щодо оскарження результатів конкурсу на посаду державного експерта Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України.
Детальніше з текстом постанови ВС від 30.06.2021 у справі No 759/4622/18 (провадження No 51-1014км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/98000597
Під час курс з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему “Адвокат дитини: дитина в ситуації домашнього насильства”, Кіт Христина, адвокат, кандидат юридичних наук, Голова Асоціації жінок-юристок України “ЮрФем”, розповіла про вплив стереотипів на надання правової допомоги та їх подолання.
Постанова ККС ВС у справі № 264/6844/20 (провадження № 51-572км21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98728757.
КГС ВС розглянув касаційну скаргу ОСББ “Оболонська 7’Я” на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі за позовом ПрАТ “СК “Провідна” до ОСББ “Оболонська 7’Я” про відшкодування збитків у порядку суброгації у сумі 193 152,52 грн.
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк Павло Вячеславович повідомив Вищу раду правосуддя про втручання у діяльність судді з боку Національного антикорупційного бюро України.
Встановлення зручного для населення режиму роботи підприємств роздрібної торгівлі належить до компетенції виконавчого комітету органу місцевого самоврядування. Разом з тим законодавством не надано повноваження виконавчому комітету щодо встановлення режиму роботи підприємств, установ, організацій, які не належать до комунальної власності, без погодження такого режиму із власником, як і скасування такого.
Суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 17 вересня 2021 року.
ухвала ВС від 30.03.2020 у справі No 1-26/11 (провадження No 51-2610зно19) http://reyestr.court.gov.ua/Review/88522864
За ініціативою Молодіжного комітету НААУ – UNBANextGen 18 вересня 2021 року відбудеться найочікуваніша подія року – Gathering 2021.