Детальніше з текстом постанови ВС від 07.12.2022 у справі No 385/619/16 (провадження No 51-2496км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107834205.
Детальніше з текстом постанови ВС від 07.12.2022 у справі No 385/619/16 (провадження No 51-2496км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107834205.
Редакція висловлює почуття рідним та близьким Тимофія Пасічного.
Вища рада правосуддя виступає за необхідність визначення статусу Громадської ради доброчесності під час оцінювання суддів, але не заперечує роль цього органу загалом.
Постанова Верховного Суду від 19 січня 2023 року у справі № 640/9995/20 (адміністративне провадження № К/990/26901/22) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/108487925.
Відповідний правовий аналіз документа здійснив Комітет з питань юридичної освіти та науки
Слідчо-оперативні дії проводили співробітники СБУ Черкаської області за процесуального керівництва органів прокуратури.
Детальніше з текстом постанови ВС від 14.12.2022 у справі No 754/10882/17 (провадження No 51-1223км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107938586.
Відбір кандидатів відбуватиметься за новою процедурою за участю дорадчої групи експертів у складі 6 осіб, з яких троє є міжнародними експертами. Відібрані кандидати надалі можуть бути призначені на посади суддів КСУ суб’єктами формування.
Детальніше з текстом постанови ВС від 08.12.2022 у справі No 686/11795/17 (провадження No 51-1951км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/107938401
НААУ направила до Верховної Ради України зауваження та пропозиції до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція)» (реєстр. № 8329 від 02.01.2023).
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 8 вересня 2022 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Після оголошення судового вердикту в УАФ заявили, що до апеляційного розгляду Андрій Павелко все одно і далі виконуватиме обов’язки Президента.
Суд визнав Сергія Говоруху винним у державній зраді (ч. 1 ст. 111 ККУ) та присудив йому 14,5 року позбавлення волі. Вирок ще не набув законної сили та може бути оскаржений в апеляційному суді.
Тепер Громада має 30 днів для подачі апеляції на рішення судді Маєцької.
Триває процес реформування чинної системи проведення медико-соціальної експертної комісії. Міністерство охорони здоров’я отримує багато скарг щодо роботи комісій і працює над змінами.