Читати більше
Фіксуванні потерпілим змісту розмови без відповідного процесуального оформлення свідчить про недопустимість запису розмови як доказу

ВС розглянув касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін вирок суду першої інстанції.

Читати більше
Матеріальний носій – лише спосіб збереження інформації, який має значення тільки тоді, коли е-документ виступає речовим доказом: суддя Стефанів

Судову практику ККС ВС стосовно допустимості електронних доказів висвітлила суддя ККС ВС Надія Стефанів.

Читати більше
Відповідно до нових дисциплінарних правил адвокатам Флориди краще не злити суддів… інакше

Судді, які хочуть покарати адвокатів з будь-якої причини, тепер мають “суперсилу”, яка може зірвати кар’єру, люб’язно надану адвокатською асоціацією Флориди та Верховним судом Флориди.

Читати більше
Патрульна поліція України пояснила причини затримання авто з народним депутатом Кивою

За інформацією патрульних, сьогодні близько 11:00 на Столичному шосе патрульні помітили автомобілі Toyota та Mercedes, які рухалися у крайній лівій смузі при тому, що були вільні дві праві, чим порушували ПДР.

Читати більше
Члени кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури не є суб’єктами декларування: рішення суду

1 листопада НААУ як учасник справи № 640/16390/21 отримала повний тест рішення за адміністративним позовом адвоката, члена КДКА Київської області до НАЗК про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування повідомлення від 12.05.2021 № 47/02/31483/21.

Читати більше
Юридична фірма GOLAW адаптувала вебсайт компанії для людей з особливими потребами

Завдяки спеціальному інтегрованому застосунку, відтепер вебсайт GOLAW передбачає можливість регулювання розміру шрифту, контрастність кольорів, виділення лінків, збільшення інтервалів між текстовими фрагментами, а також вирівнювання тексту та висоти.

Читати більше
Дублікат оригіналу службового документа не є недопустимим доказом лише через те, що це не оригінал

Детальніше з текстом постанови ВС від 15.01.2020 у справі No 161/5306/16-к (провадження No 51-3498км19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/87053591

Читати більше
Голову сільської ради у Зборівському районі Тернопільської області визнано винним у шахрайстві

Голову сільської ради у Зборівському районі Тернопільської області визнано винним у спробі заволодіння шляхом шахрайства грошовими коштами, обіцянці надання неправомірної вигоди службовій особі, а також зловживанні владою та службовим становищем (ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 364 КК України).

Читати більше
ВРП зупинить роботу, якщо діяльність Етичної ради не відповідатиме Конституції України: Олексій Маловацький

Про проблеми правового регулювання діяльності Етичної ради при ВРП, затягування міжнародними експертами початку роботи Конкурсної комісії до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та 50-відсотковий дефіцит суддів в. о. Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький повідомив під час робочої зустрічі щодо імплементації судової реформи.

Читати більше
Касаційні фільтри – це обов’язковий елемент самообмеження юрисдикції Верховного Суду: секретар Пленуму ВС Луспеник

Секретар Пленуму Верховного Суду, секретар Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі ВС Дмитро Луспеник прочитав лекцію для працівників системи з надання безоплатної правової допомоги, адвокатів та юристів на тему «Касаційні фільтри у цивільних справах: судове правотлумачення та правозастосування».

Читати більше
Постановка цілей і цільова аудиторія для юристів та адвокатів: директор Вищої школи адвокатури Савва Кузьменко

Встановлення цілі та визначення цільової аудиторії є важливими та необхідними кроками для створення успішної стратегії контент-маркетингу для юристів та адвокатів.

Читати більше
Повторна участь судді у кримінальному провадженні неприпустима: ст. 76 КПК

Повторною участю судді у кримінальному провадженні не вважається розгляд апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду про повернення обвинувального акта прокурора та постановлення вироку апеляційного суду за результатами розгляду цього кримінального провадження однією і тією ж колегією суддів апеляційного суду з огляду на те, що розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу про повернення обвинувального акта здійснювався не під час досудового розслідування, а при перегляді вказаного рішення місцевого суду не проводиться розгляд кримінального провадження по суті.