Під час вебінару на тему “Дистанційна робота vs прогул” у Вищій школі адвокатури, Звєрєва Людмила, адвокат, радник Crowe Mikhailenko, член Палати податкових консультантів, експерт з господарського, трудового права та податкових спорів, розповіла про дистанційну і надомну роботу, та в чому між ними різниця.
Жовківський районний суд Львівської області виніс перші в Україні вироки за підробку сертифікатів про вакцинацію проти COVID-19.
Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій взяв участь в онлайн-відкритті Року права, який традиційно оголошує Правниче товариство Англії та Вельсу.
Додаткова постанова Верховного Суду від 18 серпня 2021 року у справі № 300/3178/20 (адміністративне провадження № К/9901/19007/21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99093701.
У Вищій школі адвокатури під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів на тему “Апеляційна скарга у справі про захист прав на торговельні марки: практичні аспекти”, Потоцький Микола, адвокат, доктор юридичних наук, Голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, експерт в галузі інтелектуального права, розповів про порядок подання апеляційної скарги та зміст апеляційної скарги.
Сьогодні, 1 жовтня, Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури затвердила Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо дотримання адвокатами норм адвокатської етики при використанні мережі Інтернет.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) продовжує наголошувати на тому, що Рада суддів України (РСУ) не має самовільно надавати роз’яснень суддям про конфлікт інтересів.
За змістом ч. 1 ст. 320 ГПК України за нововиявленими обставинами може бути переглянуто не будь-яку ухвалу господарського суду, а лише ухвалу, якою закінчено розгляд справи.
Голова Верховного Суду Валентина Данішевська під час робочої зустрічі щодо стану імплементації судової реформи, яка відбулася вчора у приміщенні Офісу Президента, ознайомила учасників наради зі змістом листа Голови Венеційської комісії Джанні Букіккіо, надісланого на її ім’я 29 вересня 2021 року.
Порушення процесуального законодавства Вищим антикорупційним судом призводить до формального підходу розгляду справ.
В Офісі Президента відбулася робоча зустріч за участю послів країн «Великої сімки» (G7) щодо стану імплементації судової реформи в Україні.
За вироком місцевого суду ОСОБА_1 визнано невинуватим і виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК. За ухвалою апеляційного суду зазначений вирок залишено без змін.
Голова Верховного Суду Валентина Данішевська взяла участь у робочій зустрічі щодо стану імплементації судової реформи, яка відбулася 30 вересня 2021 року у приміщенні Офісу Президента.
Голова Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна заявила, що від Вищого антикорупційного суду чекають більш ефективної роботи, зокрема очікують вироків в резонансних справах топ-обвинувачених у корупційних злочинах.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 11 травня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.