Відбувся круглий стіл «Аналіз судової практики застосування Господарського процесуального кодексу України та вирішення спорів щодо укладення, внесення змін, розірвання та визнання договорів недійсними»
28 вересня 2021 року відбудеться Пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду України.
За наявності свідчень особи, наданих під час минулого судового розгляду, сторона має право вимагати її допиту під час нового судового розгляду, і в цьому разі суд має вжити всіх необхідних заходів для забезпечення такого права.
Служба безпеки України викрила медиків Житомирського обласного онкологічного диспансеру на корупційній схемі. Зловмисники змушували онкохворих купувати дорогі ліки в аптеках, хоча медикаменти їм безкоштовно давала держава.
Під час курсу у Вищій школі адвокатури на тему “Етичні виклики адвоката бізнесу”, Саєнко Марина,адвокат, бізнес-медіатор Промислово-торгівельної палати Мюнхена та Верхньої Баварії, керуючий партнер АО “Закон Перемоги”, медіатор Центру медіації Київської ТПП, сертифікований тренер з розвитку Soft Skills, розповіла про фактори, що формують репутацію адвоката та про конфлікт інтересів в роботі бізнес-адвоката.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 16.06.2021 у справі No910/17380/19 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/97783487.
Міністр охорони здоров’я підписав наказ про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов’язковим профілактичним щепленням.
Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов жителя Деснянського району столиці до Київради.
Постанова Верховного Суду від 1 вересня 2021 року у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/99747977.
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “GDPR: практичні кейси”, Корендюк Джулія, адвокат, старший юрист Crowe Mikhailenko, експерт з господарського та корпоративного права, розповіла про повноваження наглядових органів держав щодо розгляду справ в сфері GDPR.
Частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 20 травня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Так званий антикорупціонер, який сам присутній у реєстрі корупціонерів назвав Голову Ради суддів України, Верховного суду та Голів Касаційних судів Верховного суду судовою мафією.
Детальніше з текстом постанови ВС від 17.10.2019 у справі No 321/466/17 (провадження No 51-1201км19) можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/85033739
Лариса Гретченко, адвокат, медіатор, керівник Центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури НААУ, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, тренер курсу програми Ради Європи HELP «Основні принципи захисту прав людини у сфері біомедицини»