Парламент ухвалив у другому читанні законопроект №5141 «Про внесення змін до Закону України про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо гарантій прав українських та іноземних інвесторів». Відповідне рішення підтримали 322 народних депутати.
Сьогодні непоодинокими є випадки, коли учасники судового процесу намагаються ти чим іншим чином вплинути на результат вирішення спору, розгляд якого ще не завершено. Одним із способів такого впливу є подання скарги на дії або бездіяльність судді до Вищої ради правосуддя.
Матеріал підготувала для Вищої школи адвокатури Василик Ірина, проректор з організаційно-методичної роботи Вищої школи адвокатури НААУ, адвокат, кандидат історичних наук, доцент, керівник науково-методичного Центру досліджень адвокатури і права при НААУ, член Експертної та Науково-консультативної ради при НААУ.
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Особливості підвідомчості та розгляду допінгових спорів”, Ганна Гніздовська, адвокат, кандидат юридичних наук, член Апеляційної комісії Національного антидопінгового центру України, голова АО “Юріс Феррум”, зазначила особливості, які притаманні більшості допінгових спорів та розповіла, що саме є допінгом в розумінні міжнародних нормативних актів та які є покарання за застосування допінгів.
Матеріал підготовлено для Вищої школи адвокатури: Ганна Гаро, сімейний адвокат, кандидат юридичних наук, Голова Комітету з сімейного права НААУ, керівник Центру сімейного права ВША НААУ та Марія Бабішена, помічник адвоката.
Станом на сьогодні, поширеною є практика стягнення заборгованості на підставі виконавчих написів нотаріуса.
Як показує практика, слідчі та детективи, поспішаючи передати завершене досудовим розслідуванням кримінальне провадження до суду, ініціюють часові обмеження для захисту в ознайомленні з матеріалами провадження без врахування встановленої законодавцем формули.
Про це йдеться в ухвалі Вищої ради правосуддя №1425/3дп/15-21 від 30.06.2021р.
Матеріал для Вищої школи адвокатури підготував Георгій Попов – доктор юридичних наук, національний експерт проектів Ради Європи, сертифікований тренер Європейської програми навчання у сфері прав людини для представників юридичних професій Ради Європи (HELP).
На думку адвокатської спільноти, поточна ситуація вимагає цілісного підходу до внесення змін до податкового законодавства.
Матеріал для Вищої школи адвокатури підготувала Гретченко Лариса, адвокат, медіатор, керівник центру “Адвокат дитини” ВША НААУ, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, член Комітету з питань гендерної політики, що діє в складі НААУ, тренер курсу програми Ради Європи HELP «Основні принципи захисту прав людини у сфері біомедицини».
З метою сприяння підвищенню рівня залученості адвокатів у процес удосконалення правової системи держави та наближення її до міжнародних стандартів, запровадження кращих міжнародних практик та інновацій в адвокатську діяльність, налагодження плідної співпраці, надання допомоги у професійному розвитку молодим адвокатам НААУ реформує постійно діючі колегіальні дорадчі органи – Комітети.
Ірина МОСТОВА, старший партнер адвокатського об’єднання «КРІДЕНС ПАРТНЕРС», спеціально для інформаційного агентства ADVOKAT POST.
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Закон про фінмоніторинг: рік поспіль”, Надія Тарасова, адвокат, сертифікований корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор, радник з питань корпоративного управління в VODAFONE Україна, розповіла про Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»: рік поспіль, також про державний фінансовий моніторинг та первинний фінансовий моніторинг.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 по справі № 520/1285/2020 залишити без змін.
