Павло Вовк, Голова Окружного адміністративного суду Києва прокоментував подання детективами НАБУ нових клопотань про затримання суддів ОАСК до Офісу Генерального прокурора.
АНТИКОРУПЦІЙНІ ОРГАНИ
Участь міжнародних експертів у формуванні Вищого антикорупційного суду – це невдалий досвід для України.
Канцелярією Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано позов Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» до Національного агентства з питань запобігання корупції.
Володимир Зеленський провів телефонну розмову з головою Венеціанської комісії Джанні Букіккіо щодо пошуку збалансованого комплексного рішення для швидкого та ефективного розв’язання кризи, що виникла в Україні.
Національне агентство з питань запобігання корупції розробило Методичні рекомендації щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
За словами Дениса Малюськи, міністра юстиції, аргументація прийняття відповідного рішення начебто є, однак вона невиправдана і непереконлива. Тобто, судді скасували антикорупційний механізм, тому що його адмініструвало НАЗК як орган виконавчої влади, а це – вплив на незалежну судову гілку влади.
Національне агентство з запобігання корупції відмовило Раді суддів України у наданні інформації щодо загальної кількості повних перевірок декларацій суддів та інших суб’єктів декларування.
Аналіз її декларацій за останні роки виявив низку питань, на які, на думку Advokat Post, Людмила Денісова мала б відповісти публічно. Докладніше в нашому матеріалі.
У зв’язку з критичними оцінками роботи Людмили Денісової на посаді Уповноваженого Верховної Ради з прав людини і питаннями стосовно прозорості фінансування її офісу, про які писав Advokat Post, редакція вирішила перевірити, наскільки прозоро омбудсман звітує про особисті доходи. Аналіз її декларацій за останні роки виявив низку питань, на які, на думку Advokat Post, Людмила Денісова мала б відповісти публічно. Докладніше в нашому матеріалі.
11 листопада 2020 року представник Президента України у Конституційному Суді України Федір Веніславський в інтерв’ю одному із засобів масової інформації в черговий раз коментуючи Рішення КСУ від 27.10.2020 року № 13-р/2020 та його роботу в цілому, серед іншого, заявив, що текст зазначеного рішення Конституційного Суду України був в Офісі Президента вже 27 жовтня, тобто в день його ухвалення.
Сьогодні у Вищому антикорупційному суді мали відбутися судові засідання щодо обрання запобіжних заходів голові Окружного адміністративного суду міста Києва Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову та суддям цього суду.
Національне агентство з питань запобігання корупції регулярно оприлюднює інформацію щодо неможливості виконання своїх повноважень, пов’язуючи це з Рішенням Конституційного Суду України від 27.10.2020 року № 13-р/2020. Цього разу зазначається, що рішення Конституційного Суду України ускладнило перевірку інформації у звітах політичних партій.
11 листопада 2020 року, на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції розміщено чергову викривлену інформацію стосовно діяльності Конституційного Суду України, у тому числі й Голови Конституційного Суду України
Рада адвокатів України, обговоривши звернення суддів Вищого антикорупційного суду до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора щодо втручання у діяльність суддів,листи Керуючого партнера АО «КРЕДЕНС» Свириденка С.В. та адвоката Н.П. Дригваль Н.П. про незаконні дії детективів НАБУ, спрямовані на порушення гарантій адвокатської діяльності та перешкоджання здійснення адвокатської діяльності адвокату АО «КРЕДЕНС» Дригваль Н.П.,врахувавши пропозиції та зауваження членів Ради адвокатів України, керуючись приписами Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Положенням про Раду адвокатів України, Регламентом Ради адвокатів України, вирішила затвердити офіційну позицію Ради адвокатів України щодо звернення суддів Вищого антикорупційного суду до Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора щодо втручання у діяльність суддів (додається).
Комітет Верховної Ради України з питань антикорупційної політики розблокував розгляд законопроекту про відновлення норми е-декларування, що скасована Конституційним судом України.