Про негаторний позов у земельних спорах в практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
8 липня 2026 року під час засідання Комітету Верховної Ради з питань правової політики голова підкомітету з питань організації та діяльності адвокатури, органів надання правової допомоги Володимир Ватрас заявив: підрозділ про адвокатуру «конституційної перевірки не витримує».
9 липня 2026 року Суд Європейського Союзу ухвалив рішення у справі C-788/24 (Anne Frank Fonds), роз’яснивши, за яких умов твір, що перебуває в суспільному надбанні в одних державах-членах ЄС, може вільно публікуватися онлайн, попри те, що в іншій державі-члені він досі захищений авторським правом.
Про використання показань, отриманих за ч. 11 ст. 615 КПК України в умовах воєнного стану розповіла заслужений юрист України, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при ВС, член Ради комітету з питань кримінального права та процесу НААУ Ірина Гловюк під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Після оголошення рішення, адвокати заявили, що будуть його оскаржувати. На їхню думку, ця постанова суду “незаконна та необґрунтована”.
Про стан сильного душевного хвилювання: проблемні питання кваліфікації та доказування розповіла суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області, викладач Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України Вікторія Бучківська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Алєксєєв підсумовує: якщо раніше в центрі уваги перебувало питання формальної рівності процесуальних прав, то сьогодні визначальним є те, чи забезпечив суд реальний баланс процесуальних можливостей у конкретному провадженні.
Рдеакція висловлює почуття рідним та близьким Тамари Федорівни.
Востаннє, згідно з рішенням суду, цей строк продовжували на два місяці – до 15 липня 2026 року включно.
Вироком суду обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На цьому наголосив голова підкомітету з питань організації та діяльності адвокатури, органів надання правової допомоги Комітету Верховної Ради з питань правової політики Володимир Ватрас під час засідання комітету 8 липня 2026 року.
Його підозрюють у вимаганні мільйона доларів за “вирішення питання” з кол-центрами.
Суд вирішив, що надалі інтереси обвинуваченого одночасно представлятимуть два адвокати — призначена системою безоплатної правничої допомоги Діана Кара та раніше відсторонена від захисту Лариса Криворучко.
Кабінет Міністрів України, від імені якого законопроєкт підписала Прем’єр-міністр Юлія Свириденко, 3 липня 2026 року зареєстрував у Верховній Раді проєкт Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів щодо кримінальних проваджень, здійснення яких унеможливлено внаслідок тимчасової окупації окремих територій України через збройну агресію проти України» (реєстр. № 15376).
Це рішення Великої палати стає провідним прецедентом для всіх справ, де національні системи використовують паралельні кримінальні та адміністративні провадження для покарання складної економічної та фінансової протиправної поведінки — питання, яке регулярно постає в банківському, енергетичному, екологічному секторах та регулюванні конкуренції по всій Європі.
