Вищий антикорупційний суд продовжив до 6 вересня строк дії процесуальних обов’язків, покладених на суддю Личаківського районного суду Львова Юрія Білоуса.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 6 вересня строк дії процесуальних обов’язків, покладених на суддю Личаківського районного суду Львова Юрія Білоуса.
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Олена Кібенко пройшла другий очний етап навчання в межах дворічної Магістерської програми із суддівських студій (Master of Judicial Studies), що адмініструється Інститутом суддів Болча Школи права Університету Дюка (Дарем, Північна Кароліна, США).
Верховний Суд ухвалою від 6 липня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою представника адвокатського об’єднання «Шкребець і партнери»
14 липня 2026 року Суд Європейського Союзу (Велика палата) ухвалив рішення у справі C-474/24 за преюдиційним запитом Федерального адміністративного суду Австрії, роз’яснивши застосування Загального регламенту про захист даних (GDPR) до практики оприлюднення в інтернеті імен спортсменів, покараних за порушення антидопінгових правил.
2 липня 2026 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі «Іванющенко проти Швейцарії» (заява № 54708/20), визнавши, що включення імені колишнього народного депутата України Юрія Іванющенка до публічного переліку осіб, чиї активи заблоковані Швейцарією у зв’язку з поваленням режиму Віктора Януковича, не порушує статтю 8 Конвенції — попри те, що цей захід тривав майже дев’ять років.
Про практичні аспекти заслуховування думки дитини та визначення найкращих інтересів дитини у цивільних спорах розповів суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, викладач-тренер Національної школи суддів України, член GEMME Ukraine – Асоціації суддів з медіації Максим Ходаківський під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Верховний Суд відмовив колишньому судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Богдану Львову та Службі безпеки України (третій особі у справі) у задоволенні клопотань про участь у судовому засіданні, призначивши розгляд його касаційної скарги в порядку письмового провадження з 10 липня 2026 року.
У Дніпропетровській обласній військовій адміністрації відбувся круглий стіл, присвячений розбудові системи юридичного супроводу ветеранів, ветеранок та членів їхніх родин, — із безпосередньою участю Ради адвокатів Дніпропетровської області.
13 липня Франківський районний суд Львова продовжив запобіжний захід обвинуваченому у вбивстві Андрія Парубія Михайлу Сцельнікову — тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб, до 10 вересня включно.
Восьмий апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції, яке скасовувало дисциплінарне стягнення у вигляді попередження, накладене на адвоката Іллю Костіна за нецензурні публікації у Facebook, і відмовив у задоволенні позову повністю.
Про сімейні спори та встановлення «нетипових» фактів, що мають юридичне значення, у справах за участі військовослужбовців розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів Чернігівської області , що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Про порушення адвокатом основних принципів адвокатської етики як підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності розповіла член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ Ася Тарасова під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Такого висновку дійшов Восьмий апеляційний адміністративний суд у справі № 260/6591/24, задовольнивши апеляційні скарги Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та КДКА Закарпатської області
Приріст із трохи більше 60 до понад 190 підписів відбувся завдяки масовій розсилці на електронні адреси адвокатів, отримані з Єдиного реєстру адвокатів України на порталі «Дія».
9 липня 2026 року Суд Європейського Союзу (Сьома палата) ухвалив рішення у справі C-768/25 за преюдиційним запитом Касаційного суду Франції, роз’яснивши застосування статті 6(2) Римської конвенції про право, застосовне до договірних зобов’язань