СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Ухвала суду про повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Кримінальні процесуальні акти (механізми) повернення обвинувального акта прокурору в порядку, передбаченому КПК, та повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 «Особливості досудового розслідування кримінальних проступків» КПК відповідно до пп. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», не є тотожними.

Читати більше
Оскільки декларація про доходи та майновий стан осіб не є офіційним документом у розумінні примітки ст. 358 КК, справу передано на ОП ККС

Детальніше з текстом ухвали ВС від 05.10.2021 у справі No 310/3772/20 (провадження No 51-1922км21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100214801

Читати більше
Чому ВП ВС погодилась з законністю звільнення Вищою радою правосуддя судді Васалатія?

Велика Палата Верховного Суду розглянула в судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 11 лютого 2021 року № 332/0/15-21 «Про залишення без змін рішення Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04 березня 2020 року № 675/1дп/15-20 про притягнення судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності»

Читати більше
Карантинні обмеження та закриття державного кордону на час пандемії не є підставами для продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 28 січня 2021 року у справі No 743/1046/20 можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/94511675

Читати більше
Зміна прокурором підслідності у кримінальному провадженні може мати місце лише в єдиному випадку

Якщо з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР досудове розслідування у цьому провадженні здійснювалося неуповноваженим на те органом, а уповноважений орган будь-яке досудове розслідування, яке б можна було визнати неефективним, не здійснював, то постанова прокурора про визначення підслідності є немотивованою, а всі докази, здобуті у ході досудового розслідування, – недопустимими.

Читати більше
Про підстави продовження строку затримання згідно з положеннями ст. 289 КАС України

У випадку відсутності співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації та неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи, строк затримання такої особи може бути продовжено шляхом подання відповідного адміністративного позову, який подається кожні шість місяців.

Читати більше
Про повноважний суд для встановлення факту підроблення документа – паспорта громадянина України

Адміністративний суд у межах розгляду позовної заяви про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного із заходів, визначених у ст. 289 КАС України, не є органом, уповноваженим надавати оцінку документам на предмет їх підроблення, оскільки факт підроблення документів може бути встановлено виключно в межах кримінального судочинства.

Читати більше
Судові витрати, пов’язані з розглядом адмінсправи, не є збитками чи шкодою у розумінні вимог ст. 22, 1166, 1173–1175 ЦК, тому питання про їх розподіл повинно вирішуватися в порядку, передбаченому нормами КАСУ

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі No 331/247/21 (провадження No 61–5175св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100704537

Читати більше
Суд не зобов’язаний залучати до судового розгляду перекладача за відсутності таких клопотань чи заяв

Детальніше з текстом постанови ВС від 19.10.2021 у справі No 570/328/17 (провадження No 51-3447км19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100457469

Читати більше
Адвокат, від якого добровільно відмовився обвинувачений та повноваження якого було припинено до ухвалення вироку, не має права подавати апеляційну скаргу на таке рішення суду

Якщо місцевий суд постановив ухвалу про прийняття відмови обвинуваченого від захисника без виходу до нарадчої кімнати, то ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду одночасно з оскарженням вироку суду стосовно обвинуваченого за умови, що апеляційна скарга подана уповноваженою особою.