СУДОВА ПРАКТИКА

Читати більше
Чи є порушенням проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за наявності клопотання обвинуваченого про його безпосередню участь: ОП ККС готує відступ

Детальніше з текстом ухвали ВС від 12.10.2021 у справі No 415/1698/12-к (провадження No 51-4999км20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100359494

Читати більше
Зміна покарання з обмеження волі, від відбування якого особу звільнено з випробуванням, на штраф не є погіршенням правового становища

Постанова ВП ВС від 7 грудня 2021 року у справі № 617/775/20 (провадження № 13-110кс21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/102010758.

Читати більше
Чи є обов’язковим процесуальне оформлення рішення про визначення слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування, у формі постанови? ОП ККС готує відступ

Детальніше з текстом ухвали ВС від 28.10.2021 у справі No 477/426/17 (провадження No 51-4963км20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100817268

Читати більше
Під час розгляду кримінального провадження за ст. 286 КК суд зобов’язаний встановити і вказати в мотивувальній частині вироку, які саме порушення ПДР мали місце

У вироку має бути зазначено, які саме з цих порушень перебували у причинному зв’язку з настанням наслідків, передбачених ст. 286 КК, а які з них були лише умовами, що їм сприяли.

Читати більше
Про правові наслідки недотримання строків звернення до суду з позовом про продовження строку затримання

Порушення позивачем строку звернення до суду, встановленого ч. 12 ст. 289 Кодексу адміністративного судочинства України (не пізніше ніж за п ’ять днів до закінчення строку затримання), тягне за собою залишення позову без розгляду.

Читати більше
Для встановлення наявності в діях особи складу кримінально караної крадіжки необхідно чітко встановити вартість викраденого майна

Бухгалтерська довідка підприємства, якому належить викрадене майно, в якій не вказано точної вартості такого майна, є неналежним та недопустимим доказом.

Читати більше
Протокол пред’явлення особи для впізнання за фотознімками є недопустимим доказом, якщо він не містить прикмет, ознак чи їх сукупності, за якими свідки упізнали обвинуваченого

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 12018150030001046 за обвинуваченням:

Читати більше
Додаткова постанова КЦС ВС, якою зменшено суму правничої допомоги АО “Реф Партнерс” в 10 разів

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

Читати більше
Про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

Шевченківський районний суд м. Львова розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду

Читати більше
Особа, яка розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК

Підставою для звільнення від кримінальної відповідальності у такому випадку є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії.

Читати більше
Якщо з клопотанням про проведення НСРД прокурор звернувся до слідчого судді апеляційного суду поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, і суддя такий дозвіл надав, то всі докази, отримані внаслідок НСРД, є недопустимими

Здійснення досудового розслідування слідчими військової прокуратури під час дії перехідного періоду, визначеного КПК, у кримінальних провадженнях, що підслідні Національній поліції, а не Державному бюро розслідувань, є порушенням правил підслідності, а тому докази, зібрані у такому кримінальному провадженні, є недопустимими.