Постанова ККС ВС у справі № 511/2543/17 (провадження № 51-2778км20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/96243758.
Крім того, більшість колегії вважає, що таке обмеження унеможливлює проведення розслідування у складних справах, де може знадобитися одночасне проведення слідчих дій у різних місцях.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 7 травня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Адвокат Євген Пеліхос відповів на питання: чи не втрачає Україна останнім часом таке визначення, як «правова держава»? та що буде з законопроєктом про олігархів?
Постанова Верховного Суду від 3 червня 2021 року № 820/2965/18 (адміністративне провадження № К/9901/60806/18) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/97393126.
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Тактика захисту інтересів ОСББ у справах про оскарження рішень”, Гніздовська Надія, адвокат, партнер адвокатського об’єднання “Юріс Феррум”, розповіла про юрисдикцію та про оскарження загальних зборів ОСББ.
Конституційний суд України вирішив визнати таким, що не відповідає Конституції України, тобто є неконституційним, пункт 8 розділу ХІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про Національну поліцію“ від 2 липня 2015 року № 580–VІІІ.
Законодавець, надавши суду частиною другою статті 5 КУзПБ повноваження
перевірити та оцінити план санації, не уповноважив його здійснювати
деталізовану економічну оцінку кожного із запланованих боржником у плані санації заходів відновлення латоспроможності боржника.
Сьогодні, 28 липня, на черговому засіданні Уряд схвалив декілька законопроектів, покликаних перезавантажити систему перевірок бізнесу та створити сприятливий бізнес-клімат в Україні.
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Конвенційні стандарти ефективності захисту у кримінальному провадженні. Оцінка ефективності захисту у практиці ВС”, Гловюк Ірина, адвокат, доктор юридичних наук, професор, член НКР при Верховному Суді, розповіла про ефективність захисту обвинуваченого та конвенційне право на справедливий суд.
Частиною четвертою статті 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт […]
Окружний адміністративний суд міста Києва просять визнати протиправною бездіяльність Київської міської ради щодо не проведення реєстрації всіх об’єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Києва.
Відповідне рішення Ради адвокатів України № 63 прийнято 3 липня 2021 року. Попередню редакцію Порядку підвищення кваліфікації адвокатів України, затверджену рішенням Ради адвокатів України № 111 від 21 вересня 2019 року, визнано такою, що втратила чинність.
4 серпня відбудеться підготовче засідання у справі за позовом Юрія Вітренка до Національного агентства з питань запобігання корупції щодо визнання протиправним та скасування припису НАЗК від 1 липня.
Президент Зеленський і директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду Крісталіна Георгієва телефоном обговорять виконання Україною структурних маяків, необхідних для одержання чергового траншу.