Постанова Верховного Суду від 14 липня 2021 року у справі № 757/14418/20-ц (провадження № 61-4424св21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/98454238.
За змістом пункту 1 частини другої статті 126 ГПК України здійснені стороною
у справі судові витрати на правничу допомогу визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Згідно із ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Аналіз особливостей звільнення працівника за власним бажанням та за угодою сторін через призму судової практики Верховного Суду”, Панченко Максим, адвокат, доктор юридичних наук, член Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, член Комітету з трудового права НААУ, провів порівняльний аналіз звільнення за власним бажанням та за угодою сторін і проаналізував співвідношення звільнення за власним бажанням та за угодою сторін в аспекті переваг для працівника та роботодавця.
ВС розглянув касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду, якою залишено без змін вирок місцевого суду щодо ОСОБА_2, засудженого за ч. 2 ст. 309 КК та виправданого за ч. 2 ст. 307 КК.
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом жителя Житомирської області до Міністерства охорони здоров’я України.
Як чинити батькові, якщо вже протягом доволі довгого періоду він платив аліменти, але дитина, як з’ясувалося, не його?
Однак огляд не завжди пов’язаний із проникненням до житла чи іншого володіння особи, а тому не завжди призводить до втручання у право на недоторканість житла чи іншого володіння особи.
Виконувач обов’язків Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький взяв участь в експертній зустрічі з представниками регіонального Проєкту «Посилення професії юриста відповідно до європейських стандартів», присвяченої обговоренню питань професійних стандартів взаємодії адвокатів та суддів у судах.
Наразі суд вирішує питання відкриття провадження в адміністративній справі.
У квітні-червні 2021 року до рад адвокатів регіонів надійшло 110 повідомлень про обшуки та затримання адвокатів. 52 випадки затримань та обшуків відбулися без повідомлення РАР, 46 з них – в Київській області.
Зважаючи на положення частини восьмої статті 129 ГПК України, Верховний Суд
у своїх судових рішеннях дотримується позиції, що відшкодування судових витрат, у тому числі на професійну правничу допомогу, здійснюється за наявності відповідної заяви
Під час вебінару у Вищій школі адвокатури на тему “Цивільно-правова відповідальність у сфері медичних правовідносин”, Гарасимів Оксана, адвокат, кандидат юридичних наук, LL.M, член Центру медичного права ВША НААУ, розповіла про поняття цивільно-правової відповідальності у сфері надання медичної допомоги та про види цивільно-правової відповідальності.
Частиною 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої
Матеріал для Вищої школи адвокатури підготував Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що дії у складі НААУ, к.ю.н., адвокат, Олександр Задорожний.