Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 05 лютого 2021 року у справі No620/1174/19можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/94666286.
Статистика Мінюсту стверджує: в 2020 році адвокати отримали 87 276 доручень, при виконанні яких на адвокатів було подано 548 скарг, що складає лише 0,6%.
Наразі суд вирішує питання щодо відкриття провадження за даними адміністративним позовом.
Постанова Верховного Суду від 25 березня 2021 року у справі № 813/2781/17 (адміністративне провадження № К/9901/48127/18) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/95815498.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 18 березня 2021 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Заходи з викриття проводилися прокуратурою спільно зі слідчими територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, за оперативного супроводу Управління СБУ у Львівській області та Львівського Управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України.
Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов та заяву про його забезпечення АТ «Укрзалізниці» до Національної служби посередництва і примирення.
Детальніше з текстом постанови можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95439667
Документом передбачено, що цивільний позов в інтересах кредиторів неплатоспроможного банку або банку, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію
Суддя Едвард Белобаба виявив на основі балансу імовірностей, що ракетні удари по рейсу 752 були навмисними.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 01 березня 2021 року у справі No752/26606/18 (провадження No 61-21640сво19) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95315623
20 травня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду продовжив розгляд справи № 9901/57/21 за позовом Олександра Тупицького щодо оскарження Указу Президента України від 26 лютого 2021 року № 79/2021 «Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України» (про відсторонення від посади судді з 28 лютого 2021 року строком на один місяць) з моменту його прийняття.
Під час навчального курсу у Вищій школі адвокатури на тему «Адвокат дитини: справи про адміністративні правопорушення та кримінальне провадження щодо неповнолітніх», Гриценко Людмила, адвокат, медіатор, член Комітету з сімейного права НААУ, національний експерт Ради Європи, співзасновник ЮГ “Право”, розповіла про представництво інтересів дитини у кримінальному провадженні.
20 травня 2021 року суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Ольга Булейко взяла участь у Всеукраїнському форумі «Проти#дій булінгу! Хто мій безпечний друг?».
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі No1540/4122/18 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94102026.