Окружним адміністративним судом міста Києва зареєстровано позов Асоціації єврейських організацій та общин України до Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі No 607/10122/19 (провадження No 61-17441) можна ознайомитися за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86205965
Відбулися засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. На засіданні за 66 скаргами з’явилися сторони.
Президент України Володимир Зеленський подав до Верховної Ради як невідкладний проект закону «Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)» (№ 5599).
Для визначення початку перебігу строку для звернення до суду необхідно встановити час,коли позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
У другому турі взяли участь декан юридичного факультету Тетяна Кагановська та директор навчально-наукового інституту “Фізико-технічний факультет” Ігор Гірка.
Пенсіонера визнали винним у розповсюджені порнографії і призначили рік умовного покарання.
Порушення пункту 1 статті 6 Конвенції. Порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції.
В Офісі Генерального прокурора відбулася спільна нарада керівників правоохоронних та інших державних органів щодо стану протидії дитячій злочинності, захисту прав та інтересів дітей, які стали жертвами злочинних посягань, а також формування системи правосуддя, дружнього до дитини.
Однак прес-служба СБУ в коментарі сайту зазначила, що ця інформація – таємниця досудового розслідування і розголошенню не підлягає.
Способами судового захисту порушених прав та інтересів особи є судове рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав; судове рішення про визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав; судове рішення про скасування державної реєстрації прав.
Створення дієвої системи запобігання проявам корупції є головною метою реформи щодо боротьби з нею. Одним з таких механізмів є закріплення на законодавчому рівні поняття викривачів та встановлення гарантій щодо їх захисту. Хто такі викривачі, який вони мають імунітет та як діяти у разі звільнення викривача з роботи детальніше розберемося у даній статті.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 21.01.2020 у справі No 910/14840/18 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/87150932
Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів у Вищій школі адвокатури на тему «Лікарська таємниця. Забезпечення права на збереження медичної інформації про пацієнта. Міжнародна судова практика», Вітязь Оксана, адвокат, член Комітету НААУ з медичного і фармацевтичного права та біоетики, експерт в галузі з медичного права, розповіла про гарантії забезпечення лікарської таємниці, законодавчі засади, а також про специфіку написання адвокатських запитів на інформацію, що становить лікарську таємницю.
На усі інші випадки, зокрема, щодо оскарження у касаційному порядку судових рішень апеляційного суду, ухвалених за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273–277, 282–286 КАС України, в тому числі ухвал, якими вирішено процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також ухвал, постановлених за наслідками вирішення питання про залишення позову без розгляду, дія частини третьої статті 272 цього Кодексу не розповсюджується і такі судові рішення підлягають касаційному оскарженню на загальних підстав