Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за заявою захисників екс-судді Дніпровського районного суду м. Києва Миколи Чауса про визнання незаконною відмови ДБР у наданні інформації щодо кримінальних проваджень, які розслідуються відносно нього.
Виконувач обов’язків голови Секретаріату Конституційного суду України Лариса Бірюк заявляє про відсутність підстав для припинення виплати зарплати Олександру Тупицькому та Олександру Касмініну
оприлюднено два розпорядження: одне від Сергій Головатого, виконуючого обов’язки голови КСУ, і від Олександра Тупицького, Голови КСУ.
Детальніше з текстом постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 січня 2021 року у справіNo916/661/20 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94803670
Степанов Ігор, адвокат, лектор Вищої школи адвокатури, експерт науково-практичної ради при Раді адвокатів Київської області, державний службовець 5 рангу, керівник Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя НАЗК (2018-2020), розробник нормативних актів у сфері антикорупційного комплаєнсу проаналізував ситуацію навколо перевірки декларацій суддів.
Вітренко підкреслив, що в першу чергу хоче зробити державу сильною, а не заробляти гроші на державній посаді.
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18 березня 2021 року у справі No288/39/20 (провадження No 61-17698св20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/95654142
Національна асоціація адвокатів України вважає, що проект Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (реєстр. №5369 від 13.04.2021 р.) має бути доопрацьований, бути чітким, узгодженим і обґрунтованим та таким, що враховує інтереси осіб, що беруть участь у розгляді справ.
В ЄС заявили про серйозну стурбованість останніми змінами в керівництві НАК “Нафтогаз України” і готують з цього приводу окрему заяву.
Детальніше з текстом постанови ВС від 21.01.2021 у справі No165/2663/19 (провадженняNo51-2328км20) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94394555
Під час вебінару на тему «Підстави проведення негласних слідчих(розшукових) дій та визнання недопустимими їх результатів» у Вищій школі адвокатури Максим Панченко, адвокат, доктор юридичних наук, член Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, член Комітету з трудового права НААУ, викладач Київського Національного університету ім. Т. Шевченка та Національної Академії внутрішніх справ, розглянув питання недопустимості доказів,здобутих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій та окремі види по втручанню у приватне спілкування. Провів аналіз підстав проведення негласних слідчих (розшукових дій).
Однією з ключових тем, на якій акцентував Сергій Гриневецький – питання ліквідації судів в Одеській області.
29 квітня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 9901/117/21 за позовом Політичної партії «За майбутнє» до Центральної виборчої комісії
Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 18 січня 2021 року у справі No804/2326/16 можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/94236886.
Наглядова рада НАК “Нафтогаз України” висловила незгоду з рішенням уряду про звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління і вважає, що це призведе до негативних наслідків для компанії та для України в цілому.