Детальніше з текстом постанови ВС від 01.06.2022 у справі No 348/1674/19 (провадження No 51-4835км19) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104583172.
НАБУ та САП повідомили про підозру експрокурору Генеральної прокуратури у заволодінні майном та службовому підробленні документів. Дії особи кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Про це повідомляє прес-служба Національного […]
Наразі триває процес передачі арештованого майна до АРМА.
Постанова Верховного Суду від 10 лютого 2022 року у справі № 560/11791/21 (адміністративне провадження № К/9901/43626/21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/103129035.
Детальніше з текстом постанови КГС ВС від 31.05.2022 у справі No 910/20577/20 можна ознайомитись за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104634876.
Під час засідання, яке відбулося 11 серпня в офісі НААУ, було розглянуто три скарги.
Детальніше з текстом постанови ВС від 07.06.2022 у справі No 170/794/20 (провадження No 51-311км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104694932.
Чергове засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відбудеться 26 серпня 2022 року дистанційно — в режимі відеоконференції.
Детальніше з текстом постанови ВС від 14.06.2022 у справі No 463/5551/15 (провадження No 51-5789км21) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104827748.
Обов’язковою умовою надання правового захисту судом є наявність порушення суб’єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися (зачіпати) зазвичай індивідуально виражених прав чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.
Детальніше з текстом постанови ВС від 20.06.2022 у справі No 646/8454/17 (провадження No 51-381км22) можна ознайомитися за посиланням – https://reyestr.court.gov.ua/Review/105012014.
Рішення в цій справі ухвалене Палатою 14 червня 2022 року й набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції.
Член науково-консультаційної ради при Верховному Суді Інна Спасибо-Фатєєва, голова ГО “Цивілістична платформа” порівняла суддів Верховного суду зі студентами.
За процесуального керівництва Хмельницької обласної прокуратури місцевого жителя викрито на незаконному використанні з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги (ч. 3 ст. 201-2 КК України).
Під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора та у чіткій взаємодії з Віцепрем’єр-міністром–міністром з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Іриною Верещук, Державне бюро розслідувань викрило масштабну схему незаконного збагачення у Запоріжжі. Щоденний незаконний прибуток складав 2 мільйони гривень.