Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розгляне скарги на вирок, яким до 9 років позбавлення волі засудили адвоката Володимира Макоду за підбурення свого клієнта до надання неправомірної вигоди суддям Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ та у шахрайському заволодінні 120 тисячами доларів.
Про домашнє насильство і адміністративна відповідальність: що важливо знати кожному розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Маргарита Бурлак в рамках проєкту Вищої школи адвокатури НААУ «Правосвідомість».
Про захист прав власника та/або захист прав добросовісного набувача в практиці Верховного Суду розповіла доктор юридичних наук, доцент, керівник відділу аналітичної та правової роботи Великої Палати Верховного Суду Людмила Козловська під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Адвокату на Волині повідомили про підозру у зловживанні впливом і отриманні неправомірної вигоди за вплив на обрання запобіжного заходу затриманому.
11 червня 2026 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок у резонансній справі, що бере початок із квітня 2021 року.
9 червня у Комітеті Верховної Ради з питань правової політики відбулася робоча зустріч щодо підготовки до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката. Міністерство юстиції та Національна асоціація адвокатів України узгодили підходи до законопроєктів щодо ратифікації та імплементації Конвенції. На підготовку проєктів законів, які буде запропоновано до розгляду, учасникам відведено 10 днів.
1 травня 2026 року Рада адвокатів України (далі — РАУ) прийняла Рішення № 33, яким внесла зміни до Порядку допуску до складення кваліфікаційного іспиту, порядку складення кваліфікаційного іспиту та методики оцінювання результатів складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні (далі — Порядок), затвердженого рішенням РАУ від 17 грудня 2013 року № 270.
Сучасна доктрина корпоративного права дедалі частіше змушена балансувати на тонкій межі між викриттям процесуальних зловживань та захистом фундаментального права особи на судовий захист. Яскравим прикладом такого юридичного балансування стала правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12 травня 2025 року у справі № 910/4384/24, яка визнала новий етап у розвитку та практичному застосуванні відомого римського принципу venire contra factum proprium — доктрини «суперечливої поведінки».
Вінницький окружний адміністративний суд у рішенні від 24 квітня 2026 року у справі № 120/15288/25 детально розглянув питання легітимності складу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, у якій п’ятирічний строк повноважень членів сплив ще у 2022 році.
Правоохоронці встановили, що до 40-річного адвоката на Київщині звернувся 55-річний чоловік, який мав низку захворювань хребта та серцево-судинної системи й потребував правової допомоги під час проходження процедури оформлення інвалідності.
Французькі адвокати з прав людини Франсуа Зімере, Джессіка Фінель та Каталіна де ла Сота — захисники колишнього прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко, а наразі народної депутатки України — звернулись до чотирьох спеціальних доповідачів Управління Верховного комісара ООН з прав людини в Женеві.
3.06.2026 у парламенті зареєстровано проєкт закону щодо посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії. Він пропонує значну реформу стст.301, 303 Кримінального кодексу.
10 червня у Шевченківському районному суді Києва відбулось чергове засідання у кримінальній справі про замовний замах на вбивство юриста Сергія Карпенка. Паралельно стало відомо, що Карпенко подав до Коломойського цивільний позов про стягнення 4,4 млрд грн моральної компенсації — що за поточним курсом становить близько $100 млн.
Зупинення свідоцтва є публічним записом у Єдиному реєстрі адвокатів, внесеним за рішенням КДКА. Це не чутки і не «анонімні Telegram-канали» — це офіційний факт, доступний кожному, хто може ознайомитись з відомостями на офіційному сайті Національної асоціації адвокатів України – ЄРАУ.
Кримінальна відповідальність за заперечення Голодомору як геноциду має бути сформульована без ризику довільного тлумачення норм. Інакше стає можливою криміналізація не лише протиправних дій, а й наукової чи історичної дискусії.
