СУДОВА ПРАКТИКА

СУДОВА ПРАКТИКА2 Грудня
Читати більше
Рішення про зменшення розміру премій, позбавлення працівників премій повністю або частково не можна кваліфікувати як погіршення умов оплати праці

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 11 жовтня 2021 року у справі No 201/532/20 (провадження No 61- 10845св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100292269

СУДОВА ПРАКТИКА1 Грудня
Читати більше
Норми ч.1 ст. 88 ЗУ “Про нотаріат” варто застосовувати разом із нормами ч.2 ст. 88 та ст. 257 ЦК, які передбачають трирічний строк від дня виникнення права вимоги, в межах якого вчиняється виконавчий напис: ВП ВС

Виконавчий напис, вчинений на підставі не посвідченого нотаріально кредитного договору, є таким, що не підлягає виконанню (у правовідносинах із 22 лютого 2017 року).

СУДОВА ПРАКТИКА1 Грудня
Читати більше
У разі використання мирової угоди не для захисту цивільних прав та інтересів, а як інструменту зловживання правом, зокрема для уникнення сплати боргу, виникає право на апеляційне оскарження ухвали суду про її затвердження

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року у справі No 346/6034/13-ц (провадження No 61-15610св21) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/100704340

СУДОВА ПРАКТИКА30 Листопада
Читати більше
Щодо можливості судового захисту переважного права учасника товариства на придбання частки у разі відмови від отримання повідомлення іншого учасника про намір продати свою частку третій особі

Детальніше з текстом постанови від 04.08.2021 у справі No 921/383/20 можна ознайомитись за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/98851459.

СУДОВА ПРАКТИКА30 Листопада
Читати більше
Ухвала про відмову в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку: ОП КЦС ВС

Постанова Верховного Суду від 1 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17 (провадження № 61-9545сво21) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100918809.

СУДОВА ПРАКТИКА30 Листопада
Читати більше
Щодо права ФОП на звернення до суду та підписання позовної заяви, поданої в межах справи про її банкрутство

Правові наслідки визнання фізичної особи, в тому числі фізичної особи–підприємця, банкрутом полягають в обмеженні під час провадження у справі про неплатоспроможність її повноважень розпорядження всіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, які переходять до керуючого реалізацією.

СУДОВА ПРАКТИКА30 Листопада
Читати більше
Законодавство не передбачає обов`язку власника житлового приміщення отримувати згоду орендаря на його продаж

Детальніше з текстом постанови Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року в справі No 589/1516/16-ц (провадження No 61-29232св18) можна ознайомитися за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/84941443

СУДОВА ПРАКТИКА29 Листопада
Читати більше
Необхідні умови та дії для поновлення договору оренди землі: ВП ВС

Таке поновлення не є «автоматичною» пролонгацією орендних відносин й обов’язково оформлюється шляхом підписання сторонами додаткової угоди, а в разі якщо орендодавець цього не робить – у судовому порядку за вимогою про визнання укладеною додаткової угоди та з фіксацією її повного тексту в резолютивній частині рішення суду.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Листопада
Читати більше
КУзПБ та ГПК є нормативними актами рівної юридичної сили, а у разі колізії між ст. 7 КУзПБ та ст. 20 ГПК повинні застосовуватися ті процесуальні норми, які прийняті пізніше: ВП ВС

Спір про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за позовом особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, який виник після 21 жовтня 2019 року, як майновий спір боржника підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство в господарському судочинстві.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Листопада
Читати більше
Підрядник не повинен вчиняти жодних дій щодо спонукання замовника до підписання акта виконаних робіт, а має лише констатувати факт відмови

Передання та прийняття робіт на підставі підписаного в односторонньому порядку акта і виникнення за таким актом прав та обов’язків можливе за наявності реального виконання робіт підрядником за договором у разі неотримання обґрунтованої відмови замовника про причини неприйняття робіт (виявлені недоліки) у строк, визначений договором.

СУДОВА ПРАКТИКА29 Листопада
Читати більше
Щодо можливості встановлення сторонами в договорі іншого строку нарахування штрафних санкцій, ніж той, який визначений ч.6 ст. 232 ГК

У кожному конкретному випадку господарські суди повинні належним чином проаналізувати умови укладених між сторонами договорів щодо нарахування штрафних санкцій та встановити, чи містить відповідний пункт договору або певний термін, шляхом вказівки на подію (день сплати заборгованості, день фактичної оплати, фактичний момент оплати), або інший строк, відмінний від визначеного частиною шостою статті 232 ГК України, який є меншим або більшим за шість місяців.